На 2 февруари 2014 г., Филип Сиймор Хофман почина на 46-годишна възраст. Актьорът остави след себе си изключителна творба, която му спечели трайни похвали за отдадеността си на занаята. В броя от януари 2018 г. на Vogue , дългогодишната му партньорка, Мими О’Донъл, рефлектира върху личната загуба от него като сътрудник и като баща на трите й деца. Дори за тези от нас, които никога не са се срещали с мъжа в реалния живот, се усеща загуба, но естеството на работата на Хофман като филмов актьор е такава, че той продължава да живее на екрана.
Кое е най-великото представяне на Филип Сиймор Хофман? Всеки вероятно има различен отговор на този въпрос. Неговият филм, който най-силно ме удря, се оказва един от последните му. Това е филм, който е дълбок и опустошителен, направен с неговия чест сътрудник, Пол Томас Андерсън . Хофман играе персонаж на име Ланкастър Дод и до ден днешен, само мислейки за филма, предизвиква за мен тежки емоции, защото той дойде в момент от живота ми, когато току-що се бях преместил, не познавах много хора извън работата , не беше във връзка и беше откъснат от семейството и приятелите си, които току-що бяха станали лица на Skype, виждани от половин свят далеч.
По странен начин тези житейски обстоятелства може би са ме подготвили да приема филма и неговите теми на по-съпричастно ниво, отколкото бих го направил иначе. Всичко това е заобиколен начин да се каже: Дод е Бог. Това е моето четене на Господарят .
Вземането на Дод-бог може да изглежда странно, тъй като идва от филм, в който Хофман играе лидер на движение (не го наричайте култ), което в крайна сметка може да бъде нищо повече от измамно извинение за да се съберат куп бездомни социални животни и да се създаде странна общност с тях. Хората подхранват импулса за трибализъм от зората на записаната история. Всяко племе гледа на лидер, а като лидер Ланкастър Дод има лесно очевидни недостатъци, които понякога го нарисуват като нищо повече от шарлатанин.
Въпреки това, когато нареждате Дод срещу Фреди Куел - анималистичният главен герой на филма, изигран от Хоакин Финикс - той започва да изглежда много по-благоприятен в сравнение. Във Фреди виждаме фигура, която действа по толкова странни начини, че сякаш той лобира да бъде крайният дисфункционален човек. В това си качество той символизира объркването във всички нас. На първо място Фреди е роб на собственото си отклонено поведение, но когато срещне Дод, животът му дава шанс да служи на нов господар и да бъде част от семейството.
Темите на изкуплението и разочароващите бащи и своенравни синове се провеждат из цялата филмография на Пол Томас Андерсън и това включва Господарят . В Буги нощи , Андерсън насочи симпатичен обектив към хората в порно индустрията. Той успя да ги хуманизира или поне да използва тяхната среда като среда за невероятна семейна драма. По същия начин, Господарят мърда се покрай всички лепкави сравнения на сциентологията, направени за това, за да покаже един обезпокоен самотник Фреди, който се бори да се интегрира с група хора. „Причината“ е общност, а не култ. Това е рай за изгубени души.
И така, как точно е Дод Бог? Е, зависи от това какво е вашето определение за Бог. Едно от нещата, които 12-стъпковите програми като Анонимни алкохолици ще се опитат да накарат човек да направи, е да признае нуждата от по-висша сила, след което да се предаде на тази сила (под каквато и форма да е атеистите могат да имат и по-висока сила ). В Господарят , Висшата сила на Фреди е въплътена от румения тен на Ланкастър Дод.
Семейният филм
Може да звучи като смешно одобрение, но ако трябва да се използва „култовата“ дума, тогава всичко, което мога да кажа е, че ако сте на същата емоционална дължина на вълната като Господарят, това може да ви накара да разберете най-накрая привлекателността на присъединяването към култ. Причината, поради която филмът работи за мен, е, че го разглеждам като обречена романтика, потопена в основната човешка нужда от семейна любов.
Самият Андерсън изказа идея като тази в пресата когато премиерата на филма е на филмовия фестивал във Венеция през 2012 г. „Мисля, че просто се опитвахме да разкажем любовна история между тези момчета“, каза той.
връщане на джедай луке светлинен меч
Бих твърдял, че филмът всъщност дори не е бром, а по-скоро история за човек, откъснат от любовта на семейството, който е стрелял в сурогатно звено, водено от един човек в света, който изглежда вижда нещо в него под неподготвения външен слой със склонността му към мръсни думи. (В голямата традиция на Магнолия Франк Т. Дж. Маки семинари, има някои фини ругатни Господарят. Моят личен фаворит е това изблик.)
Тъй като създава добра драма, въпросният човек отхвърля този изстрел срещу семейство поради собствената си непостоянна природа. Дъгата, която Фреди Куел претърпява в този филм, е регресия или реверсия. Бихте могли да го разгледате през хуманистична леща и да кажете, че в пътуването му няма нищо духовно, доколкото думата „духовен“ би означавала нещо отвъд това земно царство. В този случай Ланкастър Дод би бил просто наставник или баща, а не персонаж, символизиращ някое божество.
Възможно е Дод да е прав, когато се обръща към своите последователи и казва: „Източникът на цялото творение, добро и зло ... сте вие.“ Възможно е да сме сами във Вселената и човек да е създал Бог, а не обратното. Филмът със сигурност работи на по-обосновано ниво като това, само по остра човешка гледна точка. Но мисля, че има и друго четиво, което човек може да отнеме и от него.
Това четене изисква върховна разкрепостеност, готовност да се признае възможността за някои нестабилни идеи, които са свързани в разказа на филма. Господарят има много инструменти в комплекта си: великолепна кинематография, пищна партитура на Джони Гринууд, сценарист-режисьор, който се нарежда като един от модерните майстори на киното, и изпълнения на високо ниво от актьори в тежка категория, трима от които (Финикс, Хофман и Ейми Адамс) спечели номинации за Оскар за този филм. Всички тези инструменти се използват в услуга на история, която флиртува с идеи за минали животи, като душите се прочистват в множество прочиствания.
Когато съпругата на Дод, Пеги, изиграна от Адамс, увещава Фреди за липсата му на ангажираност с Каузата с изявлението: „Това е нещо, което правиш в продължение на милиард години или изобщо не“, което всъщност има луд смисъл да мен. Когато гледам Господарят , Чувствам, че целият филм е духовна алегория, притча за хора, които са повредени стоки, след като, както казва Дод, „се отклониха от правилния път“ и се изолирахме, може би защото някаква зависимост ги овладява. Причината представлява не само семейството, а по-скоро цялото човешко семейство.
Упорито магаре до края
В Буги нощи, зависимостта беше кокаин. Дирк Дигглър се намота и той започна да го отива в главата. Всичко може да бъде наркотик, но когато наркотикът наистина се превърне в зависимост, той обикновено започва да ви пречи като социално същество. Това се е случило с Фреди, проблемния самотник.
Ами ако Дирк никога не се беше върнал в кошарата и се помири с Джак Хорнър в края на Буги нощи ?
Отговорът на този въпрос е жив в лицето на Фреди Куел. Фреди Куел основно казва: необслужван . „Няма да служа.“ Той иска да бъде свой господар, като Дирк, когато излезе и започна сам да прави движения на кожата. Но истината е, че Фреди, със своите зверски навици и животински език на тялото, е овладян повече от алкохолизма и собствените си инстинкти, отколкото нещо друго.
Когато Фреди и Дод се срещат за първи път, Дод му казва, че е „отклонен“. Още от самото начало Фреди ни показа това с ексцентричното си поведение: обира битки с клиенти на универсални магазини, има еднопосочен ум, що се отнася до мастилените петна, и сухи гърбички на плажа, наред с други неща. Част от тази игра може да се счита за проява на проблема му с пиенето и състоянието на постоянна деградация, погрешен гняв и неразрешено нараняване го кара да живее вътре. Битката в универсалния магазин, например, се случва, след като срещата му предишната вечер е съсипана от неговото припадане в кабината, KO-ed от една от собствените му измислици.
The Cause предоставя на Фреди възможност да се реформира. Предпоставка за това обаче е, че той трябва да се научи да се смирява. Това е трудно да се направи, особено за някой с твърда бунтовническа ивица като него. Дод като открито опорочен господар - склонен например към гневни изблици - не прави подаването по-лесно за приемане.
Друга теория е, че Фреди всъщност е едно от себе си на Дод в миналото, който се е върнал да го преследва. Но всъщност ми е по-интересно, че ако има Бог, Създателят не е задължително да бъде съвършен в нашите очи.
Бихте ли могли, бихте ли приели авторитета на суверен владетел, в този случай, на вселенски владетел, дори ако не винаги сте били съгласни с тях? Ами ако Бог, подобно на Дод, е просто - да цитира сина на Дод, изигран от Джеси Племонс-'Измислям всичко, докато върви?'
Ако има Бог и човечеството наистина е създадено по образа на това божество, тогава може би нашата собствена жива природа като хора е индикация за нещо. Може би Бог има промени в настроението и понякога променя плановете си, точно както ние.
вечно слънце на безупречния мисловен поток
Какъвто и да е случаят, ако погледнете очите на Филип Сиймор Хофман по време на сцената за обработка на филма, ще видите Дод или Бог, който искрено се чувства към хората, вижда белезите им и иска да им помогне.
