Намирането на Дори излиза по кината този уикенд и изглежда на път да счупи рекорда за най-големия откриващ уикенд някога за анимационен филм. В момента филмът е с 95% рейтинг на Rotten Tomatoes и / Филмът Peter Sciretta има нарече го „По-емоционален и забавен от своя предшественик.“
Наслаждавах Намирането на Дори , въпреки че със сигурност не го намерих за по-добър филм от предшественика си. Той заема историята, която бие обилно от първия филм (както и други филми на Pixar), но това, което му липсва в оригиналността, се опитва да компенсира в сърцето си. Най-вече успява, но има един досаден елемент от филма, който просто не мога да пусна. Някои спойлери за филма следвайте.
Намирането на Дори е уж за празнуване на различията в хората, особено тези, които имат различни възможности. Краткосрочната загуба на паметта на Дори, макар и безумно непоследователна като черта на характера, информира поведението си по интересни начини. Тъй като до голяма степен я ограничава да оценява само непосредствените елементи около себе си, тя я освобождава да бъде по-спонтанна и поемаща риск. В основна сцена на филма Марлин си задава въпроса: „Какво би направил Дори?“ за да измъкне себе си и Немо от конфитюр.
Но има йерархия на способностите Намирането на Дори, и разделя животните, които могат да говорят, от тези, които не могат. Животните, които могат да говорят, имат вътрешен живот, отиват на приключения, имат способността да помагат на другите, притежават емоционално богатство и като цяло се чувстват и действат като пълноценни човешки същества. И тогава има животни, които не могат да говорят: Беки и Джералд.
Беки е луд, който е в състояние да лети и да помогне на Марлин и Немо да обикалят съоръжението за морски местообитания. Нейният дизайн на героя има за цел да я направи изненадана и глупава. Нейната чудатост предизвика голям смях от моята публика, както мисля, че беше предназначена. Марлин непрекъснато се подиграва колко е тъпа. Но дъгата на Беки е най-малко изкупителна - след като тя е отпечатана от Марлин и Немо, тя помага да спаси деня в края на филма. По този начин поне нейната полезност е в състояние да преодолее всякакви умствени недостатъци, които може да има, дори ако самата Беки не осъзнава какво дори се случва.
След това е Джералд морският лъв. За първи път се сблъскваме с него, когато Немо и Марлин разговарят с Флук и Рудър, два морски лъва, които се излежават на скала в близост до океанското съоръжение. С липсата на диалог и празния си поглед, Джералд е кодиран да изглежда глупав. Винаги, когато той потърси подслон върху скалата на Флук и Ръдър, те го извикват надолу и с голям ентусиазъм го изтласкват обратно в океана. Тези сцени се играят за смях и предизвикаха страхотна реакция от моята прожекционна публика.
И двамата тези герои се чувстват като евтини шеги. За децата, които са сред публиката, те изпращат доста ясно послание: Добре е да се смеете на хора, които са различни или които не са толкова умни като вас. Разбира се, Дори е по различен начин. Но тя по същество не изглежда / функционира различно от повечето други герои във филма. Беки и Джералд обаче са честни игри. За филм, който описва как всеки може да постигне нещо, това е обезсърчително и непоследователно.
Какво мислиш?
