(Добре дошли в Непопулярното мнение , поредица, в която писател отива в защита на много злепоставен филм или насочва вниманието си към филм, който изглежда е обичан от всички. В това издание: аргумент, че през 1997 г. телевизионната адаптация на Сиянието е достоен спътник на емблематичния филм на Стенли Кубрик. )
Екранизацията на Стенли Кубрик от 1980 г. на Сиянието се нарежда точно там с Екзорсистът като един от най-великите филми на ужасите на всички времена. Един човек, който винаги е бил влюбен във филма на Кубрик, обаче е автор Стивън Кинг .
Сиянието е третият публикуван роман на Кинг, издаден, докато той е бил в гореща серия през 70-те години на миналия век, написвайки някои от най-популярните му обръщачи на страници, като Lot на Salem’s и Стойката . През годините Кинг гласува в пресата за недоволството си от адаптацията на Кубрик. Но през 1997 г., около 20-годишнината на книгата, той най-накрая успя да „коригира“ проблема, тъй като Делбърт Грейди би казал, създавайки и продуцирайки много по-вярна адаптация за мини сериал за телевизията.
конг череп остров край на кредити сцена
Сега сме почти толкова отдалечени от първоначалното излъчване на тази мини-поредица, колкото самата мини-поредица беше от публикацията на романа. Всъщност тази година се навършват 40 години от приказката за Торанс и хотел Overlook. И с още две громки адаптации на King на непосредствения хоризонт (а именно, Тъмната кула и То ), може би е подходящ моментът за преоценка на „Светещият“ на Стивън Кинг , телевизионният мини-сериал от 1997 г.
Кинематографична телевизия
Докато „Светещият“ на Стивън Кинг има своите недостатъци, той също е пропит с нотка на телевизионно величие. По време на пускането му, Телевизионно ръководство даде му 10 от 10. Кен Тъкър от Развлечения седмично нарече го „най-страшният телевизионен филм, правен някога“. Номиниран е за награда Primetime Emmy в категорията Изключително ограничена серия.
От техническа гледна точка този четири-половинчасов телевизионен филм (без реклами) не може да се надява да се сравни с версията от 1980 г. Сиянието, разбира се. Режисьорът Мик Гарис, калфа, известен почти изключително с телевизионните си адаптации на истории за Кинг - най-вече, Стойката - със сигурност не е Стенли Кубрик. И докато Гарис е надценен и филмът все още има телевизионен вид на места, осветлението и други аспекти на продуцентския дизайн му придават блясък като нещо, което бихте виждали в HBO днес .
кога започва новият сезон на героите
По отношение на добре рамкирани кадри, тази адаптация не е лишена от моментите си: начинът, по който камерата се връща назад, например, за да разкрие двама мъже, които вървят напред пред хотел Стенли, мястото в реалния живот, което е послужило като вдъхновение за Пренебрегването в романа на Кинг е вдъхновена сцена.Когато срещнем жената в стая 217 (Кинг се върна към първоначалния си номер за тази версия, за разлика от стая 237 на Кубрик), последователността е експертно инсценирана.
„Светещият“ на Стивън Кинг също спечели Еми за изключителен грим и е лесно да разберете защо, след като погледнете Синтия Гарис (съпругата на режисьора) в нейния грим като „217дама. ' Дайте кредит на жената: разкриването на гниещото й лице в близък план остава едно от тяхтолкова по-ужасяващонеща, които са били показвани по мрежовата телевизия през последните 20 години. Един поглед върху нея и омайващия зелен бабин труп на Кубрик бързо се забравя.
Подценяваната партитура на композитора Никълъс Пайк помага да се придаде на някои моменти от филма подходящо преследващ ефект. В контекста на ужасите хоровата музика винаги е призрачна. като Интервю с вампира , основни заглавия тук внушават готическо усещане.
Това не означава „Светещият“ на Стивън Кинг е без сирените си моменти. Решението да се представи визуално на въображаемия приятел на Дани Торанс, Тони, като левитиращ каки призрак, изглежда силно погрешно преценено. Диалогът понякога се поддържа и въпреки превъзходните си грим ефекти, филмът използва някои хитър CGI, за да оживи чудовищния си пожарен маркуч и топиарни животни. Но като ездата на дракон Игра на тронове , това може би може да бъде простено като едно от ограниченията на телевизионния бюджет.
През 2017 г. сме на мястото, където телевизионните адаптации на известни филмови свойства са се превърнали в мода, с други филми на ужасите, като От здрач до зори и дори на Кинг Мъглата получаване на серийно лечение. Това обаче беше доста ново понятие през 1997 г. В такъв случай, „Светещият“ на Стивън Кинг беше изпреварил времето си. Той предсказва тенденцията да се използва телевизия като средство за дълготрайно преразказване на познати истории.
По този начин той даде на историята повече свобода за развитие на характера. И именно там се крие месото на тази защита: във въпроса за характеризирането.
Уенди и Дани Торанс
Няма как да го заобиколим. Кортланд Мийд, малкото момче, което играе Дани Сиянието мини-сериали, понякога могат да бъдат досадни. Но в известен смисъл неговото пикантно детско действие може да се разглежда като противодействие на кататонията на Дани Лойд, оригиналното момче, изиграло Дани във филма на Кубрик.
няма струни, свързани приятели с предимства
За да не забравяме, Шели Дювал беше номинирана за награда Razzie през 1980 г. за ролята си на Уенди Торанс. За много хора това вероятно е компромис между нея и Кортланд Мийд. Кой от тях наистина е по-малко поносим?
За Кинг отговорът винаги е бил Шели Дювал. Това е нещо / Филм съобщава през 2013 г., когато Кинг направи следния коментар в интервю на Би Би Си:
има кошмар на моята улица
„Шели Дювал като Уенди е наистина един от най-женоненавистните герои, снимани някога на филма. Тя е просто там, за да крещи и да бъде глупава, а това не е жената, за която писах. '
В други интервюта Кинг е отхвърлил Дювал като „крещящ съд”. В мини-сериала Ребека Де Морней коригира това с въплъщението си на Уенди Торанс като нормална жена с нисък глас.
Тази версия може да не премине теста на Bechdel (малко е трудно да се направи това, когато сте изолирани в Overlook), но това възприемане на героя е едновременно по-симпатично и свързано, да не говорим за самоуверено, отколкото за бедните раздразнителна бъркотия, която беше характерът на Дювал.
Добре документирано е как Кубрик води война за изтощение на психиката на Дювал, разбивайки я, тормозейки я, дори до степен да я подложи на рекорден брой дублирания (127) за филмова сцена с диалог.За Кубрик организирането на такава психологическа война по време на снимките несъмнено е средство за постигане на целта - еквивалентът на Уилям Фридкин, който удря шамар на актьор. Като Blumhouse.com наскоро изтъкна, че цялата идея на Кубрик беше, че Уенди Торанс трябва да бъде „мръсна и уязвима“. Веднъж каза:
„Мисля, че Шели Дювал, освен прекрасна актриса, въплъти перфектно вида жена, която остава омъжена за мъж като Джак Торанс, въпреки че знае, че той е извършил жестоко нападение над сина им. Със сигурност не бихте могли да накарате Джейн Фонда да играе ролята. '
Вместо мизогиния, коментари като тези издават повече мизантропия от страна на Кубрик. Същата мизантропия изигра и неговото боравене с главния герой на историята.
