(В нашата Отзиви за спойлери , ние се задълбочаваме в ново издание и стигаме до същността на това, което го прави отметка ... и всяка точка от историята е за дискусия. В този запис: Денис Вилньов Blade Runner 2049 .)
Всеки преглед на Blade Runner 2049 по подразбиране е преглед на спойлер. Уорнър Брадърс и режисьор Дени Вилньов са стигнали до краен предел, за да запазят по-голямата част от подробностите за тяхното научно-фантастично продължение a тайна , включително ограничаване на прожекциите в пресата и отправяне на строги предупреждения към пресата, която е гледала филма, за да не разкрива нищо. Това е едновременно похвален и жалко подход. Макар да е вярно, че филмовият маркетинг има тенденция да се раздава твърде много за много филми и преминаването във филмов студ може да доведе до по-ползотворно изживяване, подхода с тесни устни Blade Runner 2049 може би по невнимание го е обрекъл на касата. Публиката знаеше толкова малко за филма от неговите по-малко ангажиращи трейлъри, че просто не се притесняваше да присъства.
Което е жалко, защото Blade Runner 2049 е един от най-добрите филми за 2017 г. и един от най-зашеметяващите големи студийни издания, които вероятно ще попаднете. Как, по дяволите, Денис Вилньов убеди Уорнър Брадърс да му позволи да направи гигантска, предчувстваща поема и да я облече като Blade Runner продължение? Може би никога няма да разберем и ако филмът продължава да се представя по-слабо, може никога повече да нямаме този късмет.
Е, какво ще кажете да се потопим в a Blade Runner 2049 спойлер преглед и говори за това, което прави този филм работи толкова добре?
Никога не сте виждали чудо
Отварянето към Blade Runner 2049 ще изглежда познато на всеки, който е изучавал създаването на оригиналния филм. Хамптън Фенчър , който е съавтор 2049 както и оригинала Blade Runner , успя да прехвърли неизползвания отвор в по-ранен проект на това, което ще стане филмът на Ридли Скот от 1982 г. В тази неизползвана сцена, Харисън Форд Deckard ще чака мъж в дома на мъжа. Ето как Пол М. Само n, автор на Future Noir: The Making of Blade Runner , обяснява оригиналната сцена :
„Първоначалната идея беше Декард да седи в кухнята, а през прозорците виждате, че денят става все по-тъмен и по-тъмен… Странно превозно средство се качва. Излиза човек в гащеризона на фермер, влиза в къщата, вижда Декард да седи там, игнорира го, влиза в кухнята и започва да разбърква голяма тенджера супа ... Той казва: „Искате ли супа?“ Декард не казва нищо. „С кого си, изобщо?“, Казва това момче, докато се разбърква. Декард става и казва „Аз съм Декард, Блейд бегач.“ Бум! Той убива този човек без причина. Просто го стреля. И тогава, когато този тип се свлича на тази стена, пада на пода, Декард бръква в главата му и изважда долната си челюст навън. И виждате, че това е алуминиева конструкция с отпечатан идентификационен номер и осъзнавате, че не е човек, а робот. Декард взима това, слага си тренчкота и излиза от къщата на фермата през полето.
Във Вилньов Blade Runner 2049 , вече не е Декард, който чака в кухня за конфронтация, а Райън Гослинг K. е облечена в стилен тренчкот (всички в Blade Runner Вселената стига до спортни наистина страхотни палта), K дойде да се изправи срещу Sapper Morton ( Дейв Баутиста ). Сапър е репликант - известен още като робот - в криене, а К е Бегач на остриета, специален тип ченге, чиято работа е да „пенсионира“ (убие) ренегати-репликанти, надживели целта си. В Blade Runner света, репликантите са робски труд, използван за различни задачи - например физически труд или удоволствие под формата на роботи на секс работници. Докато репликантите изпълняват задачите си и остават самодоволни, те могат да се справят добре. Но ако те не се подчинят на техните команди и започнат да действат със собствения си ум, това създава проблем. Там влизат Blade Runners.
И тук Blade Runner 2049 разкрива един от първите си големи обрати едно от многото неща, които ремаркетата избягват да разкриват: Gosling’s K is също репликант. Sapper Morton е напълно различен модел от K, но и двамата са роботи, създадени да служат и да се подчиняват. „Какво е чувството да убиеш себеподобен?“ Сапър пита К. Двамата се впускат в жестока борба. K в крайна сметка получава надмощие, убивайки Sapper. Но преди смъртта на Сапър той загадъчно говори за свидетел на „чудо“. Това чудо ще бъде от основно значение за Blade Runner 2049 Парцел. Защото К прави откритие в имота на Сапър - кутия с кости, заровени под мъртво дърво. Костите изглеждат човешки, но всъщност принадлежат на репликант. И не просто репликант - те принадлежат на Рейчъл, Шон Йънг Герой от първия филм.
Въпросът трябва да бъде зададен сега: трябва ли да сте виждали първия Blade Runner да разберем нещо от това? Отговорът, изненадващо, е не. Един от Blade Runner 2049 Силните му страни са начинът, по който се стреми да стои самостоятелно, като същевременно се обвързва с оригиналния филм. Да, виждайки първата Blade Runner подобрява преживяването. Но ако случайно влезете в това продължение, като не сте виждали първото (защо бихте направили това, което всъщност не знам), пак ще можете да разберете какво се случва тук.
И има много случващо се тук. Blade Runner 2049 е преобладаващо преживяване. Почти нищо не може точно да ви подготви колко сложен и богат и предчувстващ е този филм. Със сигурност не по отношение на съвременното филмово студийно кино. Alcon, Sony и Warner Brothers, компаниите, които финансираха и разпространяваха Blade Runner 2049 , са взели всичко за издаването на филм, който струва най-малко 155 милиона долара и вероятно повече. Това е непосилна сума за всеки филм, да не говорим за филм, който е продължение на научно-фантастичен филм, който се представя по-слабо, когато се появи в кината през 1982 г. Ридли Скот Blade Runner може да се разглежда като класика сега, но когато опушените, мрачни, бъдещи нуарни филми на Скот през 80-те години, не много хора го получиха. Още по-лошо, не много хора отидоха да го видят.
И все пак студията отзад Blade Runner 2049 очевидно са се справяли с хвърлянето на големи пари, за да бъде направен този филм. С този ум би било много лесно да настояват за нещо много по-смилаемо за ежедневната публика. Тип големи, тъпи изстрели, които не изискват много размисъл и оставят у обикновените киномани чувство за забавление и малко друго. Но това е пълната противоположност на какво Blade Runner 2049 е. Това е страшна, странна медитация за това какво е да бъдеш човек. Всеобхватна тема в научно-фантастичните филми Ридли Скот се занимава с почивки за това колко гнусно и неприятно може да бъде човечеството и колко лесно може да бъде да симпатизирате на синтетичното. В Blade Runner , Рутгер Хауер Рой Бати беше злодей, но той също беше лесен за корен. Чувствахме се зле за него и разбирахме нуждите му - той искаше повече живот.
Blade Runner 2049 получава това и от своя страна прави главния си герой репликант. К също иска повече живот, въпреки че може би не е съвсем наясно, че в началото на филма. Изглежда доволен, че служи на целта си - да отиде на работа и да докладва на началника си ( Робин Райт ). Но докато той навлиза все повече и повече в централната мистерия на филма, толкова повече и повече той иска от живота. Какъвто и да е животът. К е, технически погледнато, нещо без душа. Той не е човек, но се държи по-хуманно от действителните хора във филма. Той има нужди, чувства и желания. Истински ли са, или просто програмирани? Дали той наистина чувства нещо или тези чувства са резултат от някаква схема?
