последна дата на пускане на джеди blu ray
Blade Runner 2049 сега играе по кината и подобно на оригинала Blade Runner , реакцията се смесва. Някои го предвещават като шедьовър, докато други смятат, че всичко е стил и никаква същност. Един от най-мощните моменти на филма пристига в самия край, но този край кара някои хора да спекулират с по-дълбоки възможни значения. Сега сценаристите на филма са претеглили мислите си, както писателят на комикси Марк Милар . ОСНОВНО СПОЙЛЕРИТЕ СЛЕДВАТ , така че бъдете предупредени. Прочетете за Blade Runner 2049 крайни теории.
Дени Вилньов 'с Blade Runner 2049 е голям филм с големи идеи. Всъщност филмът се чувства толкова голям, че всъщност може да се окаже толкова поразителен и замайващ, колкото ви дърпа все по-дълбоко в своя свят. Филм, който разпространява необичайни концепции, често ще бъде дисектиран, изучаван и анализиран, което е хубаво! Една част от филма, която аз лично не смятам за някаква мистериозна по никакъв начин, е краят. Но явно съм в малцинството и емоционалният завършек на филма остави някои объркани.
Сценаристи Майкъл Грийн и Хамптън Фенчър , които и двамата са работили по Blade Runner 2049 поотделно, са предложили собствена представа за заключението на филма. Отново, СПОЙЛЕРИТЕ СЛЕДВАТ , Не мога да подчертая това достатъчно. Има СПОЙЛЕРИ АХОЙ . ВНИМАНИЕ ЗА СПОЙЛЕРИ . Продавам ли цялото това СПОЙЛЕР нещо? Надявам се! СПОЙЛЕРИ !
В Blade Runner 2049 Заключение, Райън Гослинг Blade Runner K, известен още като Joe, носи бившия Blade Runner Deckard ( Харисън Форд ) да види дъщеря си ( Карла Юри ), която е била скрита близо 30 години, защото е дете-чудо, родено от жена репликант (това би било Шон Йънг ‘Персонаж Рейчъл от оригиналния филм). Характерът на Юри е усамотен в стъклена камера, след като през целия си живот са я карали да вярва, че има имунна болест. Последната сцена се разгръща безмълвно, когато Декард влиза в стаята и слага ръка върху стъклото. Форд дава едни от най-добрите актьорски кариери в момента, само от леката усмивка, която се появява на лицето му, докато докосва стъклото.
Говорейки с ускорител , писателят Хамптън Фанчър каза, че този край е бил не в неговия проект на Blade Runner 2049 сценарий: „Аз нямах този край в моята версия, така че нямаше нищо общо с това, което правех. Това беше работата на настоящите работници. '
Майкъл Грийн, който започна да работи по сценария след Фенчър, носи заслуга за финала:
„Когато видях пътя си през история, която запази много от това, което направи Хамптън, и имаше няколко различни обрата по пътя, това беше от Минута Първа краят. Това беше в първия контур, който написах, никога не се променя. Мисля, че единственото нещо, което се промени в тази сцена, е от време на време малко повече диалог да влиза и излиза, да влиза и излиза, но последният момент беше моментът. Това беше историята, за която да се изгради. '
Грийн също добавя, че Вилньов е заснел края по няколко различни начина:
„Имаше може би още един изстрел и си спомням, че говорих за това с Денис. Чувствах се със сигурност по-малко казаното, толкова по-добре, и той също го почувства, но имаше няколко хубави реплики, през които щяхме да поговорим и които той просто си помисли, че си струва да има вътре Но ако филмът се играеше правилно и винаги чувствах, че ще бъде в ръката на Денис, тази сцена е чиста емоция и след това чисто освобождаване, а след това всичко казано е просто чиста музика. '
всички жени владетел на мухите дата на излизане
Финалният финал, който се случва във филма, работи перфектно такъв, какъвто е. Това е страшен, изненадващо емоционален момент. Но очевидно това не е напълно достатъчно за някои зрители, които са предприели още по-нататъшно дисектиране на финала и се опитват да намерят таен обрат, който, лично казано, не мисля, че го има.
Теория на Blade Runner на Mark Millar 2049
Комиксът Марк Милар, създателят отзад Сритам задника и Кингсман серия, предложи собствената си теория за това какво е краят наистина ли означава на форум на неговия сайт Millarworld . Теорията на Милар твърди, че характерът на Гослинг никога не е бил реален, а по-скоро „фалшив спомен за Декард“ и „всичките му сцени са само фалшиви спомени“. Тази теория разчита на дългогодишната, никога не установена теория, че самият Декард е бил репликант през цялото време. Честно казано, мисля Blade Runner 2049 прави доста ясно, че Deckard е не репликант, но предполагам, че ако филмът никога не излезе и го каже, хората ще продължат да говорят за това.
Милар продължава:
Нищо, което прави този режисьор, не е случайно. Нищо не се губи. Приятелката на ИИ по-рано със снежинки, падащи на китката й, възпроизведена от Гослинг по-късно във филма, когато той осъзна, че никога не е бил истински, е тук, за да удари вкъщи тази точка. Подобно на Боен клуб, той не съществуваше никъде другаде извън съзнанието на друг герой в този филм и всяко събитие преди Декард да влезе в картината беше фалшиво, намекнато и от шефа на Гослинг, когато тя казва, че той няма душа и той спира за секунда, почти като признание за неговата нереалност. Последната улика? Неговото име. Неговият се казваше К, а по-късно Джо. Следователно името му е Джо-К или Джок.
Не се обиждайте на г-н Милар, но ако този сценарий наистина се опитва да извади това, „името му наистина е Шега ! ' идея, това е някак глупаво и изобщо не се вписва в тона на филма. Няма да нарушавам забавлението на Милар - няма нищо лошо в това хората да измислят свои собствени теории за фен по отношение на филм.
Лично погледнато обаче, чувствам, че тази теория за края напълно ограбва Blade Runner 2049 от цялата си сила. Това е равносилно на дрезгавото старо „Всичко беше мечта!“ троп. Цялата емоционална и психологическа тежест на разказа е напълно нищожна, ако това е така наистина ли какво се опитва да означава окончанието. Така или иначе обаче фактът, че Blade Runner 2049 е типът филм, в който хората говорят, е нещо добро. Това означава, че това е видът на филма, за който всички ще говорим през следващите години.
тийнейджърски костенурки нинджа част 3
Blade Runner 2049 сега играе в кината. Страхотно е, моля, идете да го видите.
