Еволюция на прочистването: как това стана дефиниращ франчайз на ужасите на десетилетието

Які Фільм Паглядзець?
 

Еволюция на прочистването



последният пират на Карибите

Най-големият трик Чистката (2013), който някога е бил изтеглен, първоначално ни убеди, че това е вашият трилър за нашествие в дома, насочвайки ни към мисълта, че главните герои са типичното заможно бяло семейство в предградията, а злодеите са хулиганите по улиците които чакат цяла година да ги тероризират без последствия. Разбира се, има момент в началото на филма, който установява, че семейство Сандин - водено от мама Мери (Лена Хийди) и татко Джеймс Сандин (Итън Хоук) - може да не са най-харесваните в квартала, но като цяло все още сме трябва да корен за тях. Особено когато в нощта на годишната Чистка, когато цялото престъпление е законно за 12 часа, те умишлено избират да не участват.

Но с напредването на филма научаваме, че нещата не са толкова черно-бели - поне не, когато става въпрос за морала на нашите герои спрямо този на уличните тарикати. Тъй като ежегодната чистка - закон, установен от политическите Нови бащи-основатели (NFFA) в усилията за разтваряне на престъпността чрез убийство на бедните и слабите и издигане на богатите, привилегированите и обикновено белите - позволи на богатите Сандини да изберат просто да заключат в дома си с най-скъпата система за сигурност наоколо и остават в неведение за терора навън. Както Джеймс дори казва в началото на филма, ако семейството им все още е бедно, те определено ще участват „защото това работи“.



Ето какво е толкова страхотно Чистката той оспорва нашето схващане за добро и грешно и как това се влияе от разбитото, но силно функционално общество - такова, което не е за разлика от нашето.

Чувството за праведност на сандинците се обръща на главата си, когато станат жертва на собствения си морален стандарт, след като синът им Чарли (Макс Бъркхолдър) приветства обеднел черен мъж в дома им, точно когато е на път да бъде разпнат от пургерите. Ясно е, че моралната неяснота на мама и татко не е предадена на сина им. Това означава, че те се превръщат в мигновена цел. Отначало те правят инстинктивното нещо - опитват се да прочистят натрапника или просто го доставят на чистачките отвън. Но след това те изненадващо се променят и решават да се борят срещу тълпата, която в този момент се е счупила в тяхното безопасно убежище. Пролива се много кръв, включително тази на Джеймс, който не доживява до изгрев слънце, а бездомният натрапник поетично се превръща в самата причина останалите сандинци да оцелеят през нощта. Това е доста спретнато заключение, което все пак успява да зададе на публиката най-провокативните въпроси на франчайза: Ако Чистката беше истински, би ли участвал? И ако е така, ще ви направи ли лош човек?

Скриптът Purge 3

Докато Чистката създава конструкцията на този плашещ свят - подсилен от връзката на нашето реално общество с яростта, насилието, привилегиите и престъпния имунитет - Прочистването: Анархия (2014) обосновава докъде бихме стигнали, за да защитим и отмъстим за семейството си във все по-беззаконно състояние. Тъй като разказът се върти около хората, които нямат, има особено отчаяние, което идва с основната нужда да обичаш и да бъдеш обичан, особено когато това е всичко, което имаш. Това удря у дома за толкова много от нас.

белег, който никой не може да види

Това е осветено в историята на Лео Барнс (Франк Грило), бивш сержант на полицията, чийто син е убит от пиян шофьор, оправдан за престъплението преди събитията от филма. Той започва самостоятелна мисия да убие човека, отговорен за смъртта на детето му. И подобаващо, Данте Бишоп (изигран от Едуин Ходж, известен иначе като неназования чернокож от първия филм) е организирал собствени сметки, предизвикани от безсмислените убийства на тези в собствения му живот.

В моралния център на Анархия и продължавайки с традицията на франчайза да центрира историята върху незастрашаващи герои, които не участват в Чистката, е самотна майка на Latinx на име Ева Санчес (Кармен Еджого) и дъщеря й Кали (Зоуи Душа), които живеят в малък апартамент с баща им / дядо им Папа Рико (Джон Бийзли). За разлика от Сандините, няма съмнение за морала на Ева и Кали - те никога не убиват нито един човек във филма, дори когато са извлечени от дома си и са ужасени от нощта. Те представляват оцелелите жертви на чистката, предлагайки състрадателна история насред хаоса. Чрез разказа им филмът въвежда концепцията за жертване на живота си, за да защитите и осигурите семейството си. Това прави Папа Рико за Ева и Кали, той се доставя на чистачите, които в замяна превеждат пари в сметката на семейството му. Въпреки че е представен в дистопично състояние, Прочистването продължава да отразява и разпитва модели от реалния живот, включително дейността на животозастраховането и как това се отразява на бедните.

Така че, в този смисъл и въпреки заглавието му, Анархия измисля начин за хората, които не могат да контролират съдбата си, така че дори когато губят битката, те я правят при свои условия. Същото важи и за Лео и Данте, които се опитват да вземат нещата в свои ръце - дори когато моралът им пречи да го видят. Трайният въпрос на франчайза вече става личен: какво бихте направили, ако бихте могли да отмъстите за смъртта на любим човек без никакви последствия? Това би ли те направило герой или злодей? В този свят има ли разлика?

трейлърът за изборна година на чистката

Където Анархия има сърце, Чистката: Изборна година (2016) изхвърля всички хубави неща, състрадание и надежда направо през прозореца, докато се съсредоточаваме върху живота на гневни и потиснати, резонирайки със средния американски член на публиката, който работи усилено, само за да оцелее до следващия ден. Пускането в кината по времето, когато американската тревожност беше достигнала своя връх - разделено от идеята за радикален консерватор (Доналд Тръмп) срещу радикален прогресив (Хилари Клинтън), който да води „свободния свят“ - Година на изборите смразяващо резонира с измъчените и уплашени.

Подобно на реалния си колега, сенаторът Чарли Роан (Елизабет Мичъл) се занимава с промяна - и първият й ред на работа е изкореняване на чистката и демонтиране на новите бащи-основатели, които стоят зад нея. Междувременно нейният опонент министър Едвидж Оуенс (Кайл Секор) се бори усилено, за да защити статуквото - дори стига до опити за убийство на Роан.

Какво прави Година на изборите толкова забележително е, че с този трети филм реалността най-накрая настигна дистопичния пейзаж на франчайза. И отне само няколко кратки години. Увлекателните въпроси, зададени веднъж от франчайза, вече не са такива, за които просто да се размишляват като хипотетични. Те са в съзнанието ни всеки ден. Какво бихте направили, ако бъде представен лидер, който обеща промяна? Бихте ли безусловно се застъпили за нея - въпреки дълбокото чувство на умора и недоверие към система, която непрекъснато ви оставя в неравностойно положение? Или бихте обърнали другата буза, защото сте свикнали да се ориентирате в света на куче-яде-куче и най-накрая сте измислили начин, по който той може да ви служи? Отговорът може да изглежда толкова ясен, но отново, резултатите от собствените ни избори се оказаха дори в най-черно-белите ситуации винаги има място за широки нюанси на сивото.

Постоянното безразличие в системата поражда чувство на егоистична мотивация при обмисляне на съдбата на околните спрямо измислянето на план за собственото ви оцеляване. За тези герои светът в този момент е неизбежна гибел, но те все още могат да имат възможност да се спасят. Лео се връща към франчайза, този път като водещ служител по сигурността на Роан, който е мотивиран от лична нужда да види нейната платформа да се осъществи - което включва гарантиране, че ще оцелее през нощта. Данте също се завърна и се присъедини към екип, който е фокусиран върху убийството на министъра.

Междувременно собственикът на магазина Джо Диксън (Микелти Уилямсън) е воден от правото си на „парче пай“, когато светът се разпада около него. Магазинът е единственото нещо, което той има в това състояние на разруха, единственото нещо, което го отличава от черен човек от работническата класа за еднократна употреба до така наречения ценен член на обществото. Той участва в Чистката, за да защити имуществото си и онези в живота си, които са се борили и са се борили само да посегнат към американската мечта. Като Лейни Ръкър (Бети Габриел), чийто живот Джо помогна да се обърне от дребни престъпления. Сега тя се придвижва с бронирана кола в нощта на чистките, за да спаси онези, които не могат да се спасят. Същото е и с Маркос (Джоузеф Джулиан Сория), който дойде в Америка за по-добър живот и открива, че е просто пионка в система, създадена да работи срещу него. Преживяването през нощта е типична функция на хората, които нямат нищо, която се засилва само в нощта на чистенето.

който свири гласа на немо

Дори въпреки функционалния хаос, има нещо подчертано американско, обезпокоително патриотично, което е подчертано в Година на изборите - нашата история на насилието и вековна връзка с неговата защита. В целия филм има изображение на гилотината, предшестващо 19-тетивек в Северна Америка, окървавена статуя на Абрахам Линкълн, издигната през 1920 г., която можете да видите през предните колони на Мемориала на Линкълн - всяка от тях изписва думата P-U-R-G-E. Логично е, че историята ни се корени във вярата, че трябва да унищожим и унищожим, за да живеем във функционално общество. Не е случайно, че NFFA звучи забележително близо до NRA.

Какво Година на изборите hones in on е нуждата ни да поддържаме и празнуваме традицията, дори да използваме песни като „Party in the USA“ на Майли Сайръс в разгара на действието и да завършим с трогателното „Боя се от американци“ на Дейвид Боуи в заключителните титри. Има тон на отчаяние, дори когато Роан запечатва вота в края на филма. Ще се промени ли наистина нещо? Надеждата не е ли просто мит в общество, което привидно не може да се поправи?

първото ремарке за продухване

Тъй като третият филм достига точка на кипене за Америка, това е естествен ход за франчайза - от създателя на мозъка и писателя Джеймс Демонако - да проследи и да се опита да разбере как стигнахме до тук. В какво се учим Първата чистка , по кината тази седмица, е, че нещата не изглеждаха много по-назад, когато беше просто експеримент - освен че правителството беше основен участник. Целта на „Чистката“ - и правителството не се притеснява по този въпрос - е да я центрира специално и умишлено в квартал с ниски доходи на Стейтън Айлънд, Ню Йорк, предимно изпълнен с цветнокожи хора, заради, както се казва, „население контрол. '

Трудно е да не се направят паралели между тази структура и началото на кокаиновата епидемия в Съединените щати, където правоприлагащите органи помогнаха да се засади наркотикът в кварталите на малцинствата - по същата причина, която виждаме в този последен филм. По същия начин на наемателите се предлага стимул, $ 5000, за да бъдем точни, да се прочистят до насита и просто да се молят да оцелеят през нощта, за да събират.

чудете се на безкрайната сага

Подобно на насилието, преследването на отчаяните и недостигнатите - и подбуждането на гражданска война сред тях - също се корени в нашата история, но противно на очакванията на правителството, мнозина не желаят да участват. Това е експеримент и историята ще ви каже, че цветнокожите не са се справили добре, когато става въпрос за държавни експерименти. Така че граждани като Ния (Лекс Скот Дейвис) и брат й Исая (Джойван Уейд) не планират да участват. Дори лидерът на бандата Дмитрий (Й’лан Ноел) казва на хората си да стоят настрана. Нищо не изглежда правилно за нищо от това.

Въпреки че някои се възползват от възможността да се прочистят, правителството в крайна сметка се намесва с часове, оставени на часовника, за да ускори нещата. Надявайки маски като естествените пургери и далеч по-сложни оръжия, те извеждат безброй граждани, които са избрали да останат на закрито за чистката. Дали това трябва да подчертае произхода на черно-черната престъпност, не е ясно, но има тревожна връзка между ролята на правителството, когато става въпрос за престъпност в квартали в неравностойно положение.

За всеки, който се идентифицира като малцинство в тези ситуации, църквата често се възприема като сигурно убежище, където може да отиде, за да намери някакво усещане за мир в един порочен свят. Но, както сме виждали и през историята, църквата е нападната от мъже с остри бели шапки, оставяйки безброй избивани. Къде отивате, когато и вашият дом, и църквата - двете места, където отивате за уют и любезност - вече не са в безопасност? Къде отивате, когато осъзнаете, че вашето правителство не е на ваша страна?

За нашите централни герои това в крайна сметка означава, че те трябва да се прочистят. Това илюстрира цикъла на ярост, който имаме - вкоренен от разочарование в общество, изградено около идеята, че те са напълно разходни. Стигнахме до върха в нашата собствена история, когато движения като Black Lives Matter, Times Up и Me Too са основани на ярост, която вече не можем да сдържаме. Тази чувствителност е основна сила, която ни кара да обмислим какво бихме направили, ако можем да обърнем масите и веднъж да кацнем отгоре - без никакви последствия?

Все пак това е по американски начин.

Популярни Публикации