Това съдържа спойлери за най-новия брой на Дарт Вейдър .
Последният брой на Marvel’s Дарт Вейдър комикси и има много какво да се каже за това кой може да е бащата на Анакин Скайуокър. Възможно ли е Палпатин наистина да е манипулирал Силата, за да създаде най-силния си чирак?
„Нямаше баща“, признава Шми Скайуокър пред Куай-Гон Джин Фантомната заплаха на нейния син, Анакин Скайуокър. Това кара почитаемия Учител-джедай да вярва, че Анакин е този, за когото се предвижда да бъде Избраният като част от древно пророчество на джедаите. Когато той съобщава за това на съвета на джедаите, те остават скептични, че младото момче е заченато от мидихлорианите, които са източникът на целия живот в галактиката и път за чуване на волята на Силата за онези, които са в тон с тях .
най-добрите комедии от последните 5 години
Фактът обаче остава, че Anakin Skywalker има по-висок брой мидихлориан от всеки, когото някога са срещали.Той беше продукт на волята на Силата? Или миди-хлорианите са били подправяни от някой силен в тъмната страна на Силата? В последния брой на писателя Чарлз Соул продължи Дарт Вейдър който излезе миналата седмица, Дарт Вейдър има визия, която може да го накара да вярва, че последното е истина. Но на какво ни остава да вярваме?
Дарт Сидиъс повлиял ли е средните хлориани да създадат живот и Анакин Скайуокър специално? Или може да е и двете? Можеше ли Сидиъс да се обърка с мидихлорианите, за да създаде Анакин защото това беше волята на Силата? Или това е визия, която въздейства върху страховете и тревогите на Вейдър, за да го подхранва от тъмната страна?
За съжаление, за тези, които обичат изрязани и изсушени отговори, комиксът е неубедителен и всеки от тях може да е верен.
Всеки дебат за волята на Силата ще ви отведе в сивите зони и, вярвам, това е начинът, по който са създадени историите около Силата.
Крепост Баща
Тази намека, че Палпатин е участвал в концепцията за Анакин Скайуокър, идва в последната част от историческата дъга, наречена „Крепостта Вейдър“. Тази история намери Дарт Вейдър да основава базата си на Мустафар и да построи замъка, в който за първи път видяхме Rogue One. Палпатин му даде редица подаръци. Единият е собствен свят и Вейдър избра Мустафар, мястото, където последно видя жена си. Вторият беше шлемът на тъмен страничен потребител на име Mommin.
През месеците присъствието на Момин в шлема притежаваше различни същества, докато Вейдър успя да фокусира замъка във врата, която го отведе в връзката на Силата, която му показа видения от миналото, настоящето и бъдещето.
Тук той видя визия за зачеването си, както и преследвани и изкривени спомени от миналото си. В един панел художественият екип зад книгата предлага каноничен поглед върху изображението на младия Анакин Скайуокър със сянката на Вейдър зад него, мета-кимване към първия тийзър на Фантомната заплаха. В други сцени Вейдър става свидетел на изкривени, тъмни версии на събития, за които знаем, че са се случвали по други начини.
невероятни 2 edna и jack jack
Що се отнася до неговата концепция, ние сме показали образ на Палпатин в неговия пост- Отмъщението на ситите деформация, надвиснала над любящата майка на Анакин.
В тази визия той убива и версия на Йода.
По-късно съкрушеният дух на Анакин Скайуокър чува гласа на Дарт Вейдър, изричащ неговата емблематична линия „ Аз аз съм ти баща ”, докато поглежда нагоре по стълбище и вижда както Шеев Палпатин, така и Оби-Уан Кеноби. Може ли някой от тях да е баща му? Може ли и двамата да са? Всеки със сигурност е изпълнявал различни бащински роли за младото момче.
Всяка визия, която Вейдър има, от сватбата си до тихи моменти на любов със съпругата си, е опетнена от тъмната страна, с едно изключение: блясъкът на син светлинен меч и силуетът на човек, за когото дори още не знае, че все още съществува: неговият синко.
Цялата последователност е усукана визия, представена красиво, надявайки се да търсим по-дълбок смисъл в изображенията, които виждаме. Но дали някои от тях са окончателни? Съмнително. Освен Лука, всеки друг спомен или светкавица на бъдещия Вейдър е изкривен от тъмното.
Намеренията на Джордж Лукас
Замъкът на Вейдър е нещо, което е било в съзнанието на Джордж Лукас от години. Проектите на замъка са базирани на скица на Ралф Маккуари от Империята отвръща на удара когато е трябвало да бъде на видно място. В крайна сметка тези последователности бяха премахнати, когато Лорънс Касдан пое сценарийните задължения.
Какво ще кажете за произхода на Анакин?
Първото място, на което можем да отидем да потърсим е Отмъщението на ситите . В операта, докато Палпатин обяснява трагедията на Дарт Плаг е Мъдрият. Той беше „Тъмният властелин на ситите, толкова мощен и толкова мъдър, че можеше да използва Силата, за да въздейства на миди-хлорианите, за да създаде живот“, казва Палпатин на впечатляващия млад Скайуокър. Без съмнение това е трябвало да засади семе, което Анакин може да бъде предназначено за неща, по-големи от живота на обикновения джедай. Може би тъмни неща.
звездни войни бунтовници епизоди с Дарт Вейдър
Но Палпатин никога не е твърдял, че сам държи тази власт. Той твърди, че може да помогне на Анакин да го спечели, заедно те могат да открият тази тайна. Дарт Плагейс беше експертът по такива въпроси, а не Палпатин.
Можем да се върнем още по-дълбоко в намеренията на Джордж Лукас и да разгледаме сцени, изрязани от оригиналните сценарии, за да видим какво друго той може да е имал предвид. В оригиналния груб проект на Джордж Лукас на Отмъщението на ситите , Палпатин нагло приема кредита за зачеването. „Всички тези години чаках да изпълниш съдбата си ... Уредих зачеването ти. Използвах силата на Силата, за да накарам мидихлорианите да започнат клетъчните деления, които са ви създали. ”
'Не ти вярвам', казва му Анакин. Вероятно умно.
бъдещата планета на маймуните филми
„Аааа, но знаете, че е истина. Когато изчистите ума си, ще усетите истината. почти бихте могли да мислите за мен като за ваш баща “, отговаря Палпатин.
Тези линии бяха изрязани.
Дали Палаптин казваше истината дори в тези изрязани пасажи? Или лъжеше, за да манипулира по-нататък Анакин?Няма нищо, което да показваме сигурност по един или друг начин.Това трябва да е полудяващо за герой като Дарт Вейдър.
Уау, ако е вярно
Какво би означавало това, ако това откровение беше истината?
От една страна, това би означавало, че големият план на Палпатин, неговата схема за елиминиране на джедаите, е бил по-предвидим, отколкото някой би могъл да предположи. Това също би означавало, че наследството на Skywalker винаги е било хвърляно под сянка, предназначена за тъмни неща от началото на реда. Ако Палпатин наистина е повлиял на мидихлорианите да създадат Анакин Скайуокър, какво казва това за Люк и Бен Соло?
Люк ли беше най-могъщият от тримата Skywalkers в тази линия, защото най-лесно успя да устои на зова към тъмнината? Със сигурност той си имаше четки, както срещу собствения си баща, така и срещу собствения си племенник, но никога не се поддаде. Замислянето на Палпатин от тази линия Skywalkers би направило добротата на Люк нещо още по-забележително.
От друга страна, какво, ако е вярно, от определена гледна точка? Ами ако Палаптин наистина си пожелае Силата да му създаде перфектен чирак и Силата направи точно това. Но може би Силата е направила това не за действие, което Палпатин е предприел, а защото е имало собствена воля. Нуждата на Палпатин и волята на Силата съвпаднаха и може би Палпатин просто се опитваше да си признае заслугата.
Това е интересно упражнение в мисълта, независимо къде се очаква вашето очакване.
Крайни значения
С пускането на Дарт Вейдър Vol. 2 # 25, получаваме ли най-накрая сигурността, за която сме се чудили през всичките тези години? Дарт Плагейс ще миди-хлорианите да създаде Анакин Скайуокър и да доведе до падането на джедаите? Палпатин ли?
Лично аз не мисля така. Четене на комикса в контекст и опит за запомняне на уроците от Последният джедай че всички можем да видим нещо и всички да измислим различен отговор, изглежда очевидно, че това е тревогата и несигурността на Вейдър за собственото му минало, които идват да го преследват. Тази трескава мечта в Силата се задвижва от неговата омраза и несигурност и желание, всеки образ е толкова изкривен от тъмнината, колкото беше самият Вейдър. Защо бихме разглеждали този образ като нещо различно?
Тревогата, омразата и страхът ни принуждават да гледаме на света през различна леща и това е обективът, през който Вейдър вижда всичко.
Така че мисля, че можем да се върнем към думата на майка му. Шми Скайуокър, загледан в невинно младо момче, което искаше само да помогне на хората и да каже, че природата му не е била тъмна. Разбира се, той имаше фигури на баща, които подхранваха разцепление в душата му, но той не може да избяга от думите на Шми и да ги намери за окончателни, блестящо ехо от светлина в целия мрак на измъчената му душа.
кога излезе филм за коли
„Нямаше баща“, казва тя за Анакин и бъдещето му.
Но Вейдър отговаря в отговор, поемайки контрола върху съдбата си за себе си: „Не, Аз аз съм твой баща. '
