Предполага се, че ако искате да знаете колко богат е някой в Пекин, просто го попитайте на какъв етаж живее. Колкото по-голям е броят, толкова по-богати са те. Да живееш над замърсяването на въздуха е много желана позиция, която в случая на главните герои на В мъглата ( английското заглавие на филма е Само на дъх ), може да промени съдбата.
В копродукцията на Канада и Франция на Даниел Роби, Париж внезапно е обхванат от гъста мъгла след земетресение. Той се издига от земята и се утаява под покривите. Mathieu (Romain Duris) и неговата съпруга или бивша съпруга (връзката им никога не е изяснена) Anna (Олга Куриленко) са родители на Сара (Fantine Harduin)която има рядко заболяване, което я принуждава да живее в стъклен балон, за да оцелее. Много подобно Тихо място , способността на семейството да се адаптира към увреждането на дъщеря си преди бедствието е това, което ги спасява по време на него. Находчивостта на Матие е очевидна от самото начало. Веднага щом смъртоносната мъгла се изстреля по улицата като цунами, той го издържа, проправяйки път до мезонета на възрастните си съседи. С един етаж и адски дълго вдишване помежду им, Matthieu, Anna и дъщеря им общуват чрез уоки токи, докато се опитват да измислят план за евакуация, като същевременно се сменят батериите на нейния въздухопречистващ балон на всеки толкова често . С толкова високи залози, но героите толкова зле дефинирани, филмът се чувства като пропусната възможност.
Филмът е толкова фокусиран върху Ана и Матие, които спасяват дъщеря си, но не успява да добави месо към костите на връзката им. Дурис и Куриленко изпълняват с подходяща интензивност, но всеки от тях има толкова малко работа, че в крайна сметка техните портрети се чувстват претоварени. С цялото това притеснение от изтощаване на батериите Роби забравя да зареди емоционалното ядро на филма. В вбесяваща сцена Анна отделя момент от целия хаос, за да поговори с дъщеря си за отвъдното и влюбеността. Предвид лошия момент на разговора (балонните батерии на Сара се изтощават много) и обобщените му емоции, тази сцена се чувства като пародия на нежна сцена на майка / дъщеря. Тъй като филмът има скромни бюджети от 15 милиона долара, усъвършенстването на отношенията и конфликтите би било чудесна възможност. Но филмът няма нито страхотни екшън последователности, нито нюансирани психологии на характера.
Дърводелци Мъглата и крал Мъглата изследва динамиката на малкия град, но Роби пропуска възможността да проучи столицата. Визия чрез бинокъл разкрива разрушение и анархия на върха на Монмартър, където всички оцелели са се натрупали, но това е последното, което виждаме или чуваме за него. Има вдъхновен кадър на знак на САЩ, висящ от Нотр-Дам, но и двете визии за хаос се чувстват като погледи на по-добри филми. Освен това филмът не изследва политиката на своите пространства. Когато животът в силно желания (и много скъп) имот е това, което ви поддържа живи, богатите имат очевидно предимство. Кой може да оцелее при бедствие и кой има достъп до помощ, са ключови, актуални въпроси. Но, както повечето филми от жанра, В мъглата избягва подобни политически въпроси.
Но работата на Ана и Матие остава предимно недефинирана. Ана се нарича физик, но за разлика от него Пристигане Цялостното използване на лингвистичния опит на Луиз Банкс е просто заглавие. А що се отнася до Mathieu, който се изкачва по парижките покриви и се бори с въоръжен полицай, ние не получаваме толкова длъжност, която да ни подскаже как е научил уменията си за оцеляване. Всъщност, въпреки трайно набръчканото си чело, той никога не изглежда наистина неудобно. Вместо това той прилича по-скоро на груб модел на Ралф Лорън с извънгабаритно вълнено палто и пустинни ботуши. Апокалипсисът никога не е изглеждал толкова добре.
Филмът избягва нито едно от клишетата на киното при бедствия. Той е пълен с изстрел на мъртво куче, родителска жертва и разчитане на стари училищни технологии като уоки-токи и радио, но В мъглата не предлага нищо ново за жанра. Отваряйки се с ефирни кадри на буйни дървета и безгрижно момиче, бягащо в зелено поле, филмът се появява като полупечена полемика срещу замърсяването. Но той не държи под отговорност нито федералните агенции, нито масивните корпорации. Той просто представя мъглата като факт. Макар и смъртоносна, мъглата не крие никакви ужаси. Нищо наистина неочаквано (с изключение може би бясно куче) или ужасяващо не изплува от мъглата.
Визуалните ефекти обаче са завладяващи. Мъглата, без да прави много, се чувства заплашителна. Бавно пълзи нагоре по стълбите, покрай перилата, просмуквайки света в сепия. С него не може да се бори с оръжие или експлозиви (в края на краищата това е Франция, а не Америка), но може само да се понесе. В мъглата доказва, че успешният филм за бедствие не се нуждае от ослепителни специални ефекти, за да може публиката да усети тежестта на бедствието. Но се нуждае от убедителни герои.
/ Рейтинг на филма: 5 от 10
