(Добре дошли в Сапунената кутия , пространството, в което ставаме силни, избухливи, политически и мнителни за всичко и всичко. В това издание: Delta Airlines трябва да предоставя неразрязани филми в полетите си. )
Каква е сделката с авиокомпаниите, които редактират филми в полет за съдържание? (/ впечатление на Джери Сейнфелд) Но сериозно, хора: Наскоро предприех няколко пътувания из страната, използвайки Delta Airlines, и въпреки че техният избор на филми по време на полета е наистина впечатляващ, блясъкът на безброй опции на една ръка разстояние незабавно избледнява, когато осъзнаете, че всеки филм, който предлагат, идва със следното съобщение предварително: „Този филм е модифициран от оригиналната си версия. Той е форматиран така, че да отговаря на този екран и е редактиран за съдържание. ' Резултатът? Не гледате истински филмите, които мислите, че гледате.
Презирам филма на Ричард Къртис от 2003 г. Наистина любов , но тъй като жена ми никога не го беше виждала, исках да я накарам да се заеме и да проверя дали се чувстваше по същия начин или аз бях твърде суров. (Горещо приемане: този филм не е много добър.) Дългият полет на Delta изглеждаше като добро място за постигане на това, тъй като не трябваше да плащаме нищо допълнително, за да го наемем и така или иначе търсихме нещо за гледане. Но скоро разбрах, че версията, която видяхме, премахна сюжета на Джон и Джуди: Мартин Фрийман и Джоана Пейдж играят герои, които бавно си падат, докато работят като резервни филми за филми за възрастни, но благодарение на цензурата на авиокомпанията, този сюжет дори не е бил във филма.
Фактът, че не харесвам Наистина любов е без значение: проблемът е, че не видяхме истински филм и знаех само, че тези герои бяха изрязани от него, защото го бях виждал веднъж преди и забелязах отсъствието им. Така че към този момент вече не мога да си позволя да гледам филми на полетите на Delta. Очаквах с нетърпение да наваксам с Мартин Скорсезе Тишина в самолет, тъй като продължителното изпълнение на филма ме затрудни да отделя време за гледане в театър, но въпреки че е технически достъпен чрез менюто за развлечения по време на полет, никога няма да го гледам в полет на Delta, защото сега Не съм сигурен какво биха премахнали.
Вижте, преди да влезете в коментарите, за да се оплачете: да, разбира се, осъзнавам, че това е първият световен проблем от най-голяма величина и той няма никакво реално отношение към света като цяло или каквото и да е значение в голямата схема на живота. Но все още ме дразни и си помислих, че има куп от вас, които може да се чувстват по същия начин.
Като човек, който гледа много филми всяка година, знам, че не винаги ще помня обстоятелствата, при които съм гледал конкретен филм. Така че, ако например тази версия на Наистина любов беше първото ми и единствено гледане и години по-късно се озовах в разговор за филма, а другият започна да говори за характера на Мартин Фрийман в него, щях да изглеждам като идиот, ако се опитам да кажа, че той всъщност не е в Филмът. Редактирането на тези филми е ситуация без печалба: публиката може да прекарва времето, като подава съдържание в очите си, но какъв е смисълът, освен ако не е истинската, действителна версия на нещото, което искате да гледате?
Знам, че тази линия на критика може да се отнася за всички видове редактирано съдържание, но специално извиквам Delta, защото A) те са една от най-големите авиокомпании в страната и B) миналата година летях с конкурентна авиокомпания и гледах Всеки иска малко !! , което не беше цензурирано по никакъв начин, така че очевидно е възможно голяма компания просто да предлага филми такива, каквито са, вместо да ги нарязва на парчета. Така че всеки, който се готвеше да използва „няма ли някой да мисли за децата!“ опровержението може да го спаси. И може би най-глупавият аспект на това е, че филми, заредени на плейъра на Delta - дори филми с рейтинг на PG като екшън на живо Красавицата и Звяра - също така съдържат съобщение, което играе преди филмите, което гласи: „Съвети за родители. Следващата програма съдържа материали, които могат да бъдат чувствителни към някои възрастни и не са подходящи за деца. Препоръчва се преценка на зрителя. ' Какъв е смисълът от това предупреждение, ако те така или иначе просто ще редактират филма?
Тази ситуация ми напомня за „чистата инициатива“ на Sony, която се опитаха да стартират по-рано това лято, с която беше посрещната екстремен обратен удар от режисьори като Джъд Апатоу и Сет Роген, които не бяха доволни да чуят, че филмите им ще бъдат представени по начин, който не възнамеряват. И разбира се, създателите на филми вероятно въобще не възнамеряват да гледате филмите им в самолет - очевидно театралната обстановка е предпочитаното място за първоначално гледане за 99,9% от филмите, но редактирането на тези филми и гледането им на малък екран, прикрепен към седалката пред вас? Това просто добавя обида към нараняване. Морал на историята: редактирането на филми за полети е глупаво и Делта трябва да го изреже.
