bob odenkirk деца в залата
(Добре дошли в Виждайки Double , поредица, в която два странно подобни филма, пуснати по едно и също време, са поставени главата до главата. Този път: връщаме се към 1989 г., когато подводни същества нападнаха и двете DeepStar Six и Левиатан !)
Очакването на този месец идва с тема за същество в чест на Хелоуин и ние изправяме два подводни филма за чудовища един срещу друг. DeepStar Six и Левиатан излязоха с разлика от два месеца в началото на 1989 г. и макар нито една от двете да не разтърси поп културата, и двамата имат своите упорити фенове и до днес. И бърза бележка: James Cameron’s Бездната често се събира заедно с тези двамата, тъй като също излезе през ’89 г. и разполага с подводни монтажи, срещащи неизвестна форма на живот, но всъщност не е част от този конкретен разговор. От една страна, героите не са атакувани от чудовище, а от друга, очевидно това би затруднило всяка категория.
Историята
DeepStar Six следва група подводни работници и водолази, работещи заедно с американския флот за изграждане и инсталиране на ядрена изстрелваща площадка на дъното на океана. Мисията продължава по-дълго от очакваното и на екипажа липсва слънцето и свежият въздух отгоре и поне един от тях се доближава до напукване под натиска. Напрежението нараства драстично, когато неидентифицирано подводно същество ги насочва за вечеря.
Левиатан вижда подводен минен екипаж, който приключва своята мисия и отброява последните няколко дни, преди да се върнат на повърхността. Нещата обаче излизат от релси, когато един от водолазите открива потънал съветски кораб и се лута вътре в търсене на плячка. Една колба хваща окото и езика му и докато другите разглеждат дневника на капитана и документите за починали моряци, той поглъща малко водка, която за съжаление е опетнена със смъртоносна изненада. Скоро членовете на екипажа се разтварят и мутират, тъй като целият ад се разпада под морската повърхност.
Предимство: Нито една от двете истории не е толкова свежа и оригинална, но докато единият филм просто представя чудовище, другият добавя известна степен на сюжет и конспирация зад касапницата. Предимство, Левиатан .
студио ghibli aya и вещицата
Създатели на филми
Шон С. Кънингам се потруди малко през 70-те, режисирайки филми, които никой не е гледал, но най-накрая избухна на сцената в голяма степен през 1980 г. с малък филм, наречен Петък, 13-ти . Това беше огромен успех в касата и породи множество продължения, но вместо да насочва по-нататъшни вноски, той нанесе удар в различни посоки - и най-вече удари като цяло. Той имаше малък хит със секс комедията от 1983 г., Пролетна ваканция , но след няколко филма със съспенс, той реши, че е време да се върне напълно към ужаса DeepStar Six . Неговата декларирана цел като продуцент беше да бъде първата от няколко подобно тематични подводни снимки, които се появиха на екраните, и когато Робърт Хармън ( Стопаджията ) излезе от режисьорския стол, Кънингам се подхлъзна, за да поддържа нещата бързо. Това беше първият сценарий на сценариста Геоф Милър.
Покойният Джордж П. Косматос, за разлика от това, стигна до неговото същество в средата на малка гореща ивица. Рамбо: Първа кръв, част II беше спечелил 300 милиона долара по целия свят и Кобра беше скромен хит година по-късно. По същия начин съсценаристите Джеб Стюарт ( Твърдият ) и Дейвид Уеб Народите ( Blade Runner ) бяха големи жанрови таланти. Нито едно от тях не е задължително име на домакинство, но хората гледат филмите им и Холивуд отбелязва.
Предимство: DeepStar Six се радваше на бум в пресата заради „завръщането на ужаса на Кюнигам“, но Левиатан Екипът за създаване на филми имаше много повече тежест с Холивуд (и независимо дали те свързват точките или не, и с публиката).
В ролите
В нея има много разпознаваеми лица DeepStar Six , но ще бъдете трудно да се обадите на някоя от тях филмови звезди. Вместо това повечето от тях бяха най-познати по това време на телевизионната аудитория, включително Грег Евиган ( Б. Дж. И мечката ), Ниа Пийпълс ( Слава ), Taurean Blacque ( Блус на Хил Стрийт ) и Синди Пикет ( Св. Другаде ). От друга страна обаче, вечно страхотният и майсторски бодлив Мигел Ферер също е член на екипажа тук и неговата сила не може да бъде занижена.
Левиатан засили малко играта на кастинг с участието на лица (и таланти), разпознаваеми от мултиплекси в цялата страна, с Питър Уелър и Ричард Крена, които ръководят пакета. Уелър беше голям от RoboCop (и преди това се беше сблъсквал с чудовище заедно с режисьора Косматос в От неизвестен произход ), Ърни Хъдсън беше Ghostbuster, а Даниел Стърн вече беше запомнящ се поддържащ актьор от хитове, разнообразни като Син гръм и Хана и нейните сестри . Също така не бихте могли да сгрешите с Lisa Eilbacher, Amanda Pays, Meg Foster и Hector Elizondo.
който играе хитово момиче в ритник
Предимство: И двата филма са ансамбъл, но Левиатан поема водещата позиция тук с по-големи, по-познати имена.
Критичен прием
Rotten Tomatoes не беше наоколо през 1989 г., но текущите им резултати в RT са много сходни. DeepStar Six има 0% RT с 22% рейтинг на аудиторията, и Левиатан седи на 17% RT с 25% от публиката. Джанет Маслин от New York Times не харесва и двете, но дава предимство на Левиатан като го казва „сравнява благоприятно с другия скорошен воден филм на ужасите Deepstar Six но вероятно не с нещо друго. ' Не е точно блестяща препоръка. Междувременно Джийн Сискел само оцени Левиатан за раменете на Аманда Пейс.
Предимство: По това време нито един от двамата филми не беше оценен критично, а настоящите резултати от RT са достатъчно близки, за да нарекат този равен.
Бюджет и каси
DeepStar Six струваше 8 милиона долара и спечели 8 милиона долара на местните каси. Въпреки че си върна производствения бюджет, той не успя да възстанови маркетинговите разходи (обикновено се приема, че е равен на половината от бюджета). По-ниският бюджет се вижда на екрана както в актьорския състав - не е чук, тъй като някои от тях са страхотни таланти, но нека си признаем, бяха евтини - и производствения дизайн, който разчита на много генерични мигащи светлини и изстрелване на изпускателни тръби случайни изблици на пара. Чудовището е голяма кукла, наподобяваща грабоид от морето Треперене понякога и изглежда напълно приемливо за филм на ужасите от B степен.
Левиатан спечелил два пъти повече DeepStar Six е, но това не е автоматична победа тук, тъй като също струва три пъти повече за производство. Всичко е на екрана и изглежда доста по-добре от конкуренцията си с някои впечатляващи декори, сложни дизайни на същества от Стан Уинстън - въпреки че Ърни Хъдсън все още чувства, че голямото същество изглежда като гигантско пиле - и симулирани морски дъна. „Подводните“ сцени на ходене се правеха на суха сцена с мънички пера, плаващи във въздуха. Добавянето на още 12 милиона долара за маркетинг означава, че филмът се нуждае от 37 милиона долара, за да постигне равновесие. Там той не достигна със солидни - особено в края на 80-те - 20 милиона долара.
къде да тече през градинската стена
Предимство: Нито едно от двете не беше хит, но DeepStar Six загубили много по-малко пари, което означава, че най-накрая печели категория.
Моето вземане
Двата филма са много сходни и еднакво ефективни като второстепенни същества, но те подхождат по различен начин към целта, както заради талантите, така и заради бюджета. DeepStar Six улеснява сюжета си през времето, прекарано с въвеждането на герои и взаимоотношенията. Изминават цели 30 минути преди създанието да атакува и още няколко, преди да го разгледаме истински. Предполагам, че това се дължи както на наличния бюджет, така и на интереса към изследване на разнообразната динамика на характера. Ако сценарият беше по-силен, този първи акт би бил далеч по-голям плюс. Ако не друго, поне имаме много време с психически крехкия Мигел Ферер. Левиатан обаче знае точно какво е и за какво са дошли хората и има бюджета да задейства заговора по-бързо, като по този начин по-бързо извлече повече от чудовището.
И двете в крайна сметка забавляват достатъчно отклонения за феновете на подводните Извънземно нокаути, но ако можете да гледате само един подводен жанров филм от 1989 г. - и ние не броим Бездната - Бих казал, че е по-добре да гледате Левиатан . Той е по-голям, по-кървав, по-добър актьорски състав и има (недостатъчно, но) далеч по-интересно чудовище.
