Възможно ли е Интернет филмовата база данни да обмисля преминаване към 5-звездна рейтингова система от 10-точкова система за оценка на потребителите, която са използвали през последните 25 години? Потребителите на IMDb наскоро бяха помолени да вземат анкета, която предполага, че филмовата база данни обмисля промени в начина, по който те представят мнението си на сайта. Проучването дори показва, че те обмислят да разширят мненията на филмовите критици на сайта. Може ли системата за оценка IMDb да бъде подложена на драматична промяна?
мъртви хора не разказват приказки кредитна сцена
Сред многото въпроси в проучването IMDb попита посетителите дали предпочитат система с пет звезди или 10-бална система за оценка в момента на сайта. Те помолиха потребителите да посочат колко звезди или точки определят дали даден филм се счита за „добър“ и на двете скали.
Кажете какво искате за потребителските рейтинги на IMDb, но като човек, който е израснал ежедневно, използвайки сайта, открих, че е изключително ценен за филмови открития и предложения. В днешно време отряд (предназначен за игра на думи) от фенове може бързо да надуе рейтинга на потребителя на филм, особено около седмиците на пускане. Това със сигурност прави по-трудно доверието в ранните месеци. Но IMDb е най-голямата извадка от мнения на зрители, налични навсякъде, и с нарастването на тази извадка, както всяка анкета, данните са склонни да стават по-представителни за масовата аудитория.
Мисля, че тези цифри могат да бъдат очарователни и все още ги разглеждаме и до днес. Дори в свят, в който имаме приложения като Letterboxd, все още се оглеждам в рейтингите от тълпата на IMDb, тъй като, както казах, никъде няма по-голяма извадка. Прави Черният рицар заслужавате ли най-добрия филм за всички времена? Вероятно не. Но е интересно, че потребителите на услугата са оценили филма толкова високо. (Заслужава да се отбележи, че филмът е класиран на 33-то място на най-добрия филм на миналия век според критиците .)
lego star wars ultimate collector series
Едно от нещата, които мразя в Letterboxd, е, че ме принуждават да използвам петзвездния рейтинг. Израснал съм по 10-степенна скала с нарастване на половин точка и винаги съм намирал системата от пет звезди за твърде ограничаваща. Разбира се, можете да преместите измервателния уред с половин звезда, което го прави на практика 10-точкова скала, но просто не се сравнява с 20-те възможни конфигурации, предлагани от 10-точкова система. Сигурен съм, че много от вас дори се питат дали е необходима някаква рейтингова система. Защо да намалите мнението си за филм до един номер? Това е аргумент за различно място и различно време.
Разбирам защо IMDb може да обмисля да премине към система с пет звезди, тъй като е по-малко за новите потребители да мислят. Netflix и други популярни системи за рейтинг на филми използват системата от пет звезди. И за използване на филм по филм не е лош начин. Когато става ограничително, когато искате да сравните рейтинг за филм с рейтинг, който сте дали на друг филм. Или може би погледнете низходящо класиране на историята на вашите оценки (или средната история на рейтингите на всички потребители, т.е. IMDb 250). Колкото по-голяма е входната променлива, толкова по-точна и по-малко обща можете да бъдете (и склонни).
IMDb също постави под въпрос дали посетителите предпочитат мненията на филмови критици пред тези на обикновените потребители. Възможно е IMDb да търси дали мненията на филмовите критици изобщо имат значение за масовата публика. Може ли IMDb да обмисля понижаване на критични оценки от сайта? Не мисля така. Същото проучване попита посетителите коя услуга е предпочитана: Rotten Tomatoes или Metacritic.
И двете услуги закръгляват рецензии на филми и представят среден резултат, който представлява критичното консенсусно мнение за всеки даден филм. Томатометърът на Rotten Tomatoes се основава на това дали критикът е харесал филм или не, като процентът представлява не средната оценка на критиците, а процентът на филмовите критици, които са „харесали“ филм. От друга страна, Metacritic представя средно от всички резултати на филмовия критик, но с много по-малка и по-ограничаваща извадка от филмови критици.
какви филми да гледате преди крайната игра
Източник : IMDB (чрез OMDB API), Rotten Tomatoes - използвани са всички филми с рейтинг и в трите, прибл. Общо 8600.
И двете услуги изглежда имат своите предимства и недостатъци. С Rotten Tomatoes, например, 100 филмови критици биха могли да оценят един филм като „7“ от 10 и да имат 100% прясна информация на Tomatometer, докато друг филм можеше да има 90 критици да оцени филм с „10“, докато десет рецензенти оценяват филм „6“ и този филм ще получи 90% рейтинг на Томатометър.
Моят голям проблем с Metacritic е, че намирам, че извадката от критици в тяхна услуга е твърде малка. Например, Вещицата Блеър се базира само на 44 отзива, докато Rotten Tomatoes наброява 155 отзива за същия филм. Винаги вярвам, че по-голямата извадка е към по-добро, което означава, че има по-малък шанс за един или двама или трима противоположни наистина се забърква с общите данни.
има ли сцена за кредит в жена-чудо
Понастоящем IMDb включва рейтинги на Metacritic на своите страници, но резултатът е даден по-ниско и по-малко видно място в сравнение с IMDb потребителския рейтинг, който се появява в горната част на страницата, до заглавието на филма.
CBS Interactive притежава Metacritic, докато Fandango Media притежава Rotten Tomatoes, под чадърите на Warner Bros / Time Warner и Comcast / NBCUniversal. Amazon, разбира се, притежава IMDb. Въпреки че в момента те лицензират данните на Metacritic, нищо не пречи на IMDb да премине към Rotten Tomatoes. Не мисля, че IMDb би деприризирал рейтингите на собствените им потребители като свои собствени данни и това е система, която води много хора на техния сайт.
Макар че нищо не е поставено в камък, аз вярвам, че проучването повдига някои интересни въпроси. Предпочитате ли система за оценка с десет точки или система с пет звезди? Трябва ли IMDb да даде приоритет на система за рейтинг на филмови критици като Rotten Tomatoes или Metacritic пред собствените им потребителски оценки? Оставете вашите мисли в коментарите по-долу.
Моля обърнете внимание: Изглежда, че проучването вече не се появява на сайта IMDb.
