Нощта на бавните новини е бавна, затова реших да публикувам този доклад от / Филмовият читател Джошуа Р за гледане Хари Потър и полукръвния принц в седалки D-Box.
костенурки чак до датата на пускане
За тези, които не знаят, няколко киносалони започнаха да инсталират тези седалки за движение в избрани кина. D-Box програмира седалките да се движат в синхрон с действието по време на представянето на филма. Много хора бързо отписват местата като трик - нещо, което принадлежи на тематичен парк, а не на киносалон.
Толкова ли е разсейващо, колкото звучи, или предоставя уникално изживяване при гледане, което си струва допълнителната цена на билета? Прочетете краткия преглед на Джош след скока.
Следният доклад е написан от / Филмов читател Джошуа Р:
След като чух за „Watchmen: Director’s Cut“, който се показва в четири театъра в страната, реших да направя пътуване, за да видя един от тях. Живея във Финикс, а най-близката ми прожекция беше в Китайския театър в Холивуд (около 7 часа път с кола). При закупуването на билети за него забелязах, че Китайският театър е и един от трите театъра в страната, който има D-Box Motion Code (с подвижните седалки) и в момента играе „Хари Потър и полукръвния принц“.
карта на звездни войни на галактическия край на Дисниленд
Това беше рядка възможност, която според мен си заслужаваше пътуването.
Първата вечер беше Хари Потър в D-Box. Изненадах се, когато видях, че целият театър не е оборудван със седалките на D-Box, а само два реда (около 30 места.) Местата, определени за D-Box, бяха най-добрите места в къщата (разбира се, това е субективно ) на нивото на очите с екрана, три четвърти обратно в залата от предния ред. Всяка седалка има саморегулиращо се устройство, което позволява на всеки гледащ театър да определи колко иска да се движи собственият им стол. Разбира се, настроих моята на 4.
Началото беше много готино с дименторите, които летят наоколо. Столът щеше да се извива наляво и надясно, когато се обръщаха и вибрираха, когато се блъскаха през стените. Тъй като началната поредица е заснета във вълнуваща гледка на дименторите зад рамото, тази поредица се чувстваше повече от всякога като разходка в Дисниленд. Както разбирам, това е и сцената в триизмерното, когато се отваря широко в IMAX. Началото беше най-добрата част.
какво правим в сянка.
Движението не е прекалено използвано, което е добре. Диалоговите сцени нямат никакво движение, което го прави специален, когато движението започне (и вълнуващо, когато се използва с плашещ скок, както в крайна сметка с ръката, излизаща от езерото.) Това пестеливо използване на подвижните седалки обаче стана най-голямото ми разочарование също. Във всеки друг филм за Хари Потър това би било абсолютен взрив. Това със сигурност е най-малко изпълнената с екшън вноска и аз се озовах в очакване на разговорливите сцени с надеждата за друга последователност от действия, която не е как предпочитам да гледам филми за Хари Потър.
В крайна сметка усетих, че това е трик. Опитвах се да поставя усещането, което ми даде, и си помислих ‘грохот!» По същия начин се почувствах, когато играх за първи път на ‘Starfox 64’. Разбира се, тази технология стана стандартна за контролерите за видеоигри. С цялото движение към превръщането на кино в „развлекателно изживяване“, виждах как тази технология излита. Ако този филм беше в IMAX 3-D и D-Box, щеше да е доста невероятно. Все още мисля, че би било по-подходящо за други филми, би било чудесно за „Звездни пътеки“, въпреки че „Трансформърс 2“ щеше да е твърде много, щях да се разболея.
В края на деня бях щастлив да платя 20 долара за билета си, макар че половината от него го виждах дигитално проектиран, което изглеждаше абсолютно великолепно и ще ме преодолее, докато не го видя в IMAX. Също така, Китайският театър е зашеметяваща филмова къща, където всички екрани са кристално чисти и можете да ядете от пода. Като цяло беше страхотно изживяване.
