Фенът на „Междузвездни войни“ пише опровержение на 108 страници към рецензията на Red Letter Media „Phantom Menace“ - / Филм

Які Фільм Паглядзець?
 



х мъже апокалипсис дънки сиво леене

Благодаря на Междузвездни войни предистории, Междузвездни войни фендом се е разделил по средата почти като джедаите и ситите. Има хора, които на глас осъждат самото съществуване на предисториите, а други, които знаят, че предисториите не са толкова добри, колкото оригиналите, но все пак ги уважават, защото са Междузвездни войни . Както всяко друго нещо обаче има изключения от това правило. Много от феновете на старата школа бойкотираха филмите напълно, други обичат предисториите безсрамно, а някои попадат между тях, ако например мислят Отмъщението на ситите е страхотно, но останалите са гадни и т.н.

Ако приемем, че това е така, Библията за не-феновете вероятно ще бъде Red Letter Media видео рецензии на Междузвездни войни предистории. Тези епични, критични разрушения на Фантомната заплаха , Атака на клонингите и Отмъщението на ситите , смесват филмовата теория и развлекателната стойност по почти смъртоносен начин. Те са най-добрата пропаганда срещу предисторията. Феновете обаче нямат фигура. Джордж Лукас със сигурност не иска работата и дори самите филми съдържат само няколко момента във всеки, които са чисти Междузвездни войни .



Въпреки това, един фен е поел цялата страст, която някога е въплъщавала Междузвездни войни фен и създаде нещо, за което да застанат почитателите на предисторията. Име на потребител на табло за съобщения Джим Рейнър е написал запалителен том от 108 страници като опровержение на рецензията на Red Letter Media за Фантомната заплаха Наречен Red Letter Media’s Episode I Review: A Study in Fanboy Stupidity . Изтеглете го, прочетете някои откъси, насладете се на неговата искреност и други след скока.

Документът на Рейнър произхожда от табло за съобщения на StarDestroyer.net и ние дължим / Филм четец Кенгуру да бъдем камъни малко благодаря за главите нагоре. Ето връзката към сайта MegaUpload на файла .

Предполагам, че ще започнем там, откъдето започва Рейнър, с цитати от двама добре познати фенки: Изгубени съ-създател Деймън Линделоф и Звездни пътеки / Шон на мъртвите / Hot Fuzz звездата Саймън Пег. И двамата са изкривили публично предисторията в своята работа и одобренията си за Фантомната заплаха рецензиите са отчасти виновни за това, че стана толкова огромен в онлайн общността.

Животът ви е на път да се промени. Това е поразително правене на филми. Гледайте ВСИЧКИ - Деймън Линделоф, съавтор на телевизионния сериал Изгубени

Този преглед на Междузвездни войни е невероятен. - Саймън Пег, актьор

Оттам Рейнър обяснява кой и какво е Red Letter Media, признава възхищението си - въпреки недостатъците му - на Фантомната заплаха и също така признава, че просто не харесва стила на тези отзиви. И все пак това не е причината за тази работа:

Пиша този дълъг отговор на рецензията на Stoklasa, защото той е силно надценен и просто грешен и дори нечестен по много точки. Недоброжелателите от Епизод I се събраха около рецензията, като много хора го възхваляваха като унищожително интелигентна и проницателна критика на филма. Дори съм виждал URL връзки към видеото, публикувано на интернет форуми, като начин за заглушаване на привържениците на Епизод I и прекратяване на дебата за филма. Всичко това, независимо от факта, че рецензията на Stoklasa е пълна с калпава работа и ужасен анализ, което ще обясня в хода на отговора си.

Рейнър също призовава рецензията да е точно това, от което се опитва да се подиграе:

е терминатор генисис последният

Глупост, преувеличение, надценяване от подобни на овце последователи ... Прегледът на RLM на TPM основно обхваща всички мои любимци. Дори не е трудно да се покаже защо е тъпо, защото някои от нещата в този преглед са наистина наистина тъпи. Но все пак много хора смятат, че това е най-великата и най-умната фенбойска работа някога. Виждал съм, че се казва, че видеоклиповете, особено дългите, са лоша среда за онлайн дискусия. Това е така, защото на някой често му се налага да гледа големи части от видеоклип, само за да намери малкото моменти, които търси. Въпреки че писмен отговор като този също може да бъде дълъг, е много по-лесно да се пренебрегне и цитира от използването на функции за търсене. Това увеличава прозрачността и улеснява виждането на истината. Така че предполагам, че ще трябва да бъда този, който изтъква, че императорът няма дрехи и че рецензията на Стокласа не е толкова умна, колкото много хора си мислят, че е така.

И той също така обяснява, че е добре наясно колко невероятно отвратително е това, което прави:

Да, така е. Много е отвратително. Също и правенето на многобройни видео рецензии на научнофантастични филми, много от които продължили повече от час. Така и спорът за филми от десетилетия на интернет форуми. Също така инвестирането на толкова много емоции и очаквания във филмова поредица, че да разглеждате новата вноска като голямо събитие в живота, и да плачете за това как „е изнасилило детството ви“, ако ви е потиснало толкова много. Просто искам да се знае, че не съм работил непрекъснато по този отговор непрекъснато. Написано е с прекъсвания, в продължение на повече от половин година. Спрях много пъти, или защото имах нещо по-добро да направя, или просто не ми се работеше по това. Слушането на г-н Плинкет отново и отново не беше моята идея за забавна вечер или уикенд следобед. Имаше цели седмици или месеци, когато изобщо не се докоснах до това. Така че, ако някой любител на RLM каже, че съм прекалил с това, той е пълен с глупости. Особено ако той публикува от научен, фантастичен или комикс форум.

След това Рейнър разказва подробно как точно е преминал и дисектирал прегледа на RLM, отбелязвайки къде точките са добри и къде точките са напълно неверни и т.н. След това, накрая, на страница 12, той преминава част по част, точка по точка, през целия 70-минутен преглед, опровергаване и дисекция за следващите 95 страници преди да стигне до заключението си, което е извадено тук:

По време на рецензията си Стокласа разчита отново и отново на едни и същи трикове. Той задава глупави въпроси, на които филмът вече е отговорил. Той отрича прости истини, които са били ясни на всички. Той многократно прави фалшиви или неподкрепени твърдения, които увеличават количеството негативизъм в рецензията му, което ще остане в съзнанието на хората, дори ако той внимателно оттегли изявленията си по-късно.

Продължава ...

Твърде много хора са били разклатени от неговите отвратителни аргументи и измамни трикове. Вярвам, че чудовищната продължителност на рецензията му го е предпазила от критики. С дължина седемдесет минути, тя веднага изглежда обезсърчаваща и авторитетна. Всички контрапункти към него изглеждат селективни и непълни в сравнение с поддръжниците на RLM могат и са твърдели, че неговите недоброжелатели „не са погледнали голямата картина“ на това, което казва Стокласа. Е, сега имате доста пълно резюме на 'голямата картина' на цялото проклето нещо. Сега почти всички негови точки са открити, за да могат всички да ги видят.

michelle pfeiffer като janet van dyne

Току-що започнах да чета това, но ви насърчавам да направите същото. Отново, ч ето връзката към сайта MegaUpload на файла . Ако по някаква причина стане недостъпен, изпратете имейл или чуруликане на себе си или на Питър и ние сами ще го организираме. Обичайте го или го мразете, страхотно е да видите този вид про- Междузвездни войни страст.

Популярни Публикации