(Добре дошли в Път до Endgame , където преглеждаме първите 22 филма от кинематичната вселена на Marvel и питаме: „Как стигнахме тук?“ В това издание: Капитан Америка: Гражданска война изплаща години на натрупване, като инжектира политиката с личен импулс.)
Кинематичната Вселена на Marvel се опитва да се изобрети на всеки няколко години, макар и в рамките на ограничена формула за разказ. От оскъдните солови филми в „реалния свят“, до забавните кросоувъри, променящи пейзажа, до извънземните драми на семейството, сериалът проследява финала си от две части - Отмъстителите: Война безкрайност и предстоящото Отмъстителите: Крайна игра - от доста време.
Десетилетие на наративни инвестиции в жанра супергерой, особено в поредица, която има за цел да бъде толкова политическа, не може да бъде постигнато без чувство на загуба. Миналата година, след като беше разпръсната от събитията от Капитан Америка: Гражданска война , Отмъстителите бяха окончателно победени.
Докато никой отмъстител не губи живота си в Капитан Америка: Гражданска война , екипът се разкъсва отвътре, може и да са загубили идентичността си. Дългосрочните лични и политически разкази на поредицата най-накрая кипват, сблъсквайки се един с друг както по идеалистични, така и по дребни причини, противопоставящи се импулси, които (правилно) са оформени като континуум. Това понякога е мъчителен часовник, въпреки че надгражда обърканата политика на своите предшественици. Дебатите за военната намеса бушуват в реалния свят и към Avengers: Age of Ultron ,наследството на Отмъстителите най-накрая започна да се застъпва за Америка. Това наследство е сложно и Гражданска война накрая предоставя на сериала елемент, който липсва в продължение на близо десетилетие: дълбоко личен стремеж към политическата идеология.
Войникът
В Гражданска война , Пътуването на капитан Америка (Крис Евънс) от слепия национализъм се издига в пълен кръг, макар че го води до тревожно място: сега самоназначен интервенционист, той отново представя американския милитаризъм. Това е фина линия за разказ, който филмът признава, като позиционира своя добронамерен, деструктивен герой в противоречие със своите също толкова добронамерени, но все пак деструктивни съотборници. Нито един от тях не греши особено и за пръв път филм на Marvel, който не може да направи еднозначно заключение за военната мощ, се чувства оправдан от текстова гледна точка.
След неуспешна мисия, довела до цивилни причинно-следствени връзки, Отмъстителите биват уведомявани от завръщащия се генерал Тадеус „Гръмотевица“ Рос (Уилям Хърт), сега държавен секретар на САЩ. Рос, който беше видян за последно Невероятният Хълк , е твърде добре запознат с опасностите от неконтролирана власт. Той връчва на Отмъстителите споразуменията от Соковия, споразумение, подписано от 117 държави, което ще постави Стив Роджърс и неговия екип под надзора на ООН.
Споразуменията имат смисъл, поне на теория. Базираното в САЩ частно военно облекло няма бизнес, който да провежда неконтролирани мисии на чужда земя, особено когато те са половината от причината, поради която тези злодеи се появяват на първо място. Подобно на няколко други филма от поредицата, Гражданска война прави разлика между американското правителство и измислена група, предназначена да отстоява своите грешки. Той обаче артикулира отмъстителния елемент на геополитическия конфликт, който често се пренебрегва в западното кино, особено в поредицата Marvel.
Филми на Marvel, финансирани от военни сили като Железният човек , Железният човек 2 , Капитан Америка: Зимният войник и Капитан Марвел всеки от тях е направен от сценарии, одобрени от Министерството на отбраната на САЩ. В първите три от тези филми глобалният военен конфликт беше оформен или като статукво, на което американските сили да реагират, или като пламъци, разпалени от външни актьори по егоистични подбуди, а не като нещо, в което Америка имаше пръст. Гражданска война обаче, първият злодей, с който лицето на Отмъстителите има лична злоба срещу Капитан Америка. От гледна точка на Брок Ръмлоу, атентатор-самоубиец, Стив Роджърс е причината, поради която е белязан, и съществува без държава. По-късно във филма се разкрива, че главният злодей Хелмут Земо (Даниел Брюл) има подобна вендета срещу семейството на Отмъстителите. Земо е била съпътстваща вреда за безразсъдния интервенционизъм на Отмъстителите.
Капитан Америка не желае да бъде контролиран. Не от някаква неясно джингоистична представа за „свобода“, а защото той е видял как американската програма се променя с течение на времето, както в Отмъстителите и в Капитан Америка: Зимният Войник . Това го оставя в интересна позиция. Той веднага се противопоставя на идеята на американското правителство за милитаризъм, както и на самото му въплъщение, готов да влезе във война в един момент.
приказки от датата на пускане на римейка на криптата
Роджърс се противопоставя на корупцията и двуличието, които често водят до чужда намеса, като същевременно се придържа към основната си методология. В предишни филми на Стив Роджърс никога не е бил даван ясен идеологически враг и затова собствената му перспектива никога не е била позволена да надхвърля широките удари на властта. Тук, сякаш за да коригира най-накрая този пропуск, сериалът използва неговото отнемане от идеологията като драматичен въпрос: за кого Капитан Америка наистина се бори, ако не го интересува, и той сам смята за достоен?
Футуристът
Подобно на Стив Роджърс, Тони Старк (Робърт Дауни-младши), бивш доставчик на оръжие, се завръща, за да въплъти елемент от американския военен апарат. Но там, където Роджърс представлява интервенционизъм, Старк сега представлява правителствения контрол, на който той самият някога беше толкова дълбоко противопоставен.
Отново и отново, Старк е виждал как технологията му се използва неправилно. В предишната си поява, Avengers: Age of Ultron , той създаде антагонистичен А.И. които почти унищожиха света. Ултрон беше победен, но не всички се измъкнаха живи от Соковия. Когато се сблъсква със смъртта на един такъв човек - Чарлз Спенсър, млад американец с мисия за изграждане на жилища на достъпни цени - вината на Старк най-накрая налага ръката му.
Няма повече частна милитаризация. Няма повече едностранна намеса. Отмъстителите се нуждаят от надзор - но под чия власт трябва да бъдат поставени? Групата не би била необходима в идеален свят, такъв свят, който оттогава е целта на Старк Възраст на Ултрон , но старият свят на войната и мизерията е този, който той спомогна да създаде на първо място.
За Стив Роджърс да постъпва правилно означава да откаже да направи компромис с моралния си възглед. За Тони Старк да постъпиш правилно означава да поправиш грешките си. Припокриването между тези цели е мястото, където се ражда конфликтът на филма. И двамата мъже бяха напомнени за техните мисии от техните умиращи ментори - Абрахам Ерскин през Капитан Америка: Първият отмъстител , Ho Yinsen в Железният човек - и тези мисии, които сега формират сърцевината на това, което са, най-накрая се сблъскаха.
Роджърс, някога лоялен към структурите на западното правителство, е принуден да се обърне срещу самата идея за структурирана власт. Старк, някога човек, обсебен от собствената си непроверена мощ, сега вярва, че е време правителствата да поемат отговорността. Не само Роджърс и Старк са видели безумието на своите начини - след като са се сблъскали съответно с най-опасните части на сляпата лоялност и дерегулация - те вече виждат най-лошите части от собствените си минали решения един в друг.
