Война за планетата на маймуните вече е получил възторжени отзиви, като много критици го наричат последната голяма глава в една от най-добрите филмови трилогии на съвремието. С толкова добра воля, това почти кара феновете да забравят за тъмната точка в историята, когато тя изглеждаше като Маймуни франчайз беше мъртъв.
2001 г. на Тим Бъртън Планетата на маймуните рестартирането ефективно уби франчайза в продължение на няколко години. Ефектът от филма беше такъв, че мнозина все пак Възходът на планетата на маймуните ще бъде огромен провал, докато се прави. Не беше ясно дали апетитът на публиката за говорещи маймуни се е възстановил от 2001 г. насам, за щастие, хазартът, който беше Изправям се работил.
които са родители на Рей звездни войни
Но защо го направи Бъртън Маймуни да падне толкова трудно? Всичко ставаше на хартия. Какво го накара да се провали толкова грандиозно? Простият отговор е, че той се опита да надхитри оригинала Маймуни филмов франчайз. Изглеждаше, че само защото оригиналният франчайз беше стар, той беше остарял и се нуждаеше от изцяло нова ревизия, за да стане „свеж“ и „подходящ“. Въпреки това нямаше нищо свързано с маймунските герои, за които публиката можеше да се интересува по-малко, и човешките характери, които бяха по-досадни, отколкото съчувствени.
Говорещи хора
Най-голямата грешка в Burton’s Маймуни е, че по някаква причина той е съсредоточил вниманието върху хората. Говорейки хората. Голямата точка за продажба на Маймуни филмите обаче изобщо не са хората.
дали боздуганът windu оцеля през есента
Ако Бъртън беше учен на Маймуни филмов канон, той би знаел, че 1970-те Под планетата на маймуните е един от двата най-лоши филма от целия оригинал Маймуни сага. Този филм е странен по много причини, включително да имаш друг актьор Дейвид Уотсън, който играе ролята на Корнилиус на Роди Макдауъл и че филмът се ръководи от Брент (Джеймс Франциск), който първоначално е избран за заместник на Чарлтън Хестън (въпреки че Тейлър на Хестън показва във филма). Но най-странната част от филма е, че съществува общност от затворени, подземни хора, оцелели от ядрените отпадъци. Те все още могат да говорят и в по-голямата си част да функционират като обикновените хора, но голямото разкритие е, че те могат да свалят кожата си, за да разкрият истинските си, измамени форми.
Тези хора - и разкриването на техните мутантни форми - трябва да даде на публиката същия скок, който плаши гледката на маймуни на коне, дадени на членовете на публиката в първия филм. Но това, което представя въвеждането на хората, всъщност отнема фокуса от основната точка на филмите, която е да покаже свят, в който маймуните са възпрепятствали човека - чрез собствената глупост на човека - в стремежа за световно господство. Говорещите хора отнемат символиката, присъща на анималистичните, не говорещи хора, които населяват света над земята. Тези нови човешки персонажи отклоняват фокуса и от основните маймунски герои, които хората са дошли да видят. Какъв е смисълът да отидете на Маймуни продължение, ако ще следваме хората наоколо?
Бъртън Маймуни прави същото. Вместо да се фокусират само върху маймуните, маймуните вместо това се третират като специални ефекти вместо добре закръглени символи. По-голямата част от характеристиката се разпростира върху хората, които, докато са в плен като хората от оригинала Маймуни филми, не са ли животните, които очаквахме. Те говорят хора като теб и мен, които бяха заловени от своите общности в пустинята от маймуни, за да станат слуги на маймунския висш клас.
Може би Бъртън смяташе, че това решение ще направи хората по-мили, което ще направи публиката по-инвестирана. Но отново заглавието на филма е Планетата на маймуните . Хората не искат да видят филм, пълен с говорещи хора, като основни герои, ако се предполага, че филмът е за свят на говорещи маймуни.
Така че, може би се питате, защо хората, които говорят, работят добре в тези нови Планетата на маймуните филми? Е, защото ние очакваме да видим хора, които се държат като нас, тъй като планетата на маймуните едва започва. Емоционално хората работят в новите филми, защото ги виждате да се борят с предстоящата си смърт. Смъртните мъки срещу екзистенциална празнота правят тези човешки характери завладяващи и в много отношения също толкова обезпокоителни, колкото маймуните. Хората от филма от 2001 г. обаче нямат такава дъга. Въпреки че никога не са живели във време, в което хората са били на върха, те все още се изобразяват като притежаващи мълчаливо познание за човешкото превъзходство, което няма смисъл. Те просто объркват героите като цяло и Бъртън би направил добре, за да се отърве от тях.
Липса на фокус върху истинската история
Фокусът върху говорещите хора е само един от елементите на Бъртън, който откъсва поглед от топката. Като цяло неговата Планетата на маймуните пропуска политическите и социалните точки на оригиналния франчайз, направен във всеки филм, дори и лошите. Докато оригиналната история на Пиер Бул беше по-скоро писателско упражнение, отколкото социална и политическа алегория, Планетата на маймуните успешно използва суматохата от 60-те години като фураж за съответната дискусия. Във вената на великите научнофантастични истории, Планетата на маймуните и неговите продължения направиха уникален коментар за човешкия опит, засягайки процесите на Маккарти, Студената война и страха от комунизма, движението за граждански права, войната във Виетнам и антивоенните протести на младите хора, движението на Черната сила и етиката дебат около ядрените оръжия.
Вероятно най-очевидният Маймуни франчайзът някога е бил за политическо послание, по-специално неговото послание за расовото напрежение Завладяване на планетата на маймуните , когато Цезар (Макдауъл) казва на Макдоналд (Хари Роудс), чернокож мъж, работещ при маймуноненавистния губернатор Брек (Дон Мъри), че той от всички хора трябва да разбере защо Цезар иска да осигури свобода на своя народ. Това е линия, която е шокираща със самосъзнанието си. Ако сте били сред публиката и не сте знаели какъв филм гледате, Цезар ви го е изложил.
Днес Маймуни франчайз продължава тази традиция на социални и политически коментари. Въпреки че има малки проблеми с изобразяването на Цезар с повдигнат юмрук „Черна сила“ на един от плакатите за Възходът на планетата на маймуните , франчайзът ловко е обхванал подобни теми за власт и подчинение, като най-прозрачният момент настъпва през Зората на Планетата на маймуните, когато Коба (Тоби Кебъл) казва, че Цезар обича хората повече от маймуните. По принцип Коба нарича Цезар „чичо Том“, термин, който черният човек използва, за да обиди друг черен човек, който според тях се е впуснал в Потъналото място, за да иска да бъде приет и възпитаван от масовата бяла култура.
война за планетата на маймуните дата на дигитално издаване
Новото Маймуни франчайзът също се занимава с правата на животните и етиката на изпитванията върху животни, възможните резултати от науката без надзор и въпроса какво ни прави хора. В крайна сметка филмът твърди, че въпреки че не е от човешки произход, Цезар е може би най-човекът от всички.
Обаче Бъртън Маймуни не успее да достави съобщение. Дори собственият му сюжет - помага на хората да избягат от връзките си и пътуването си към свободата - става объркан в странен любовен триъгълник между капитан Лео Дейвидсън (Марк Уолбърг), симпатизираща на човека маймуна Ари (Хелена Бонъм Картър) и човешка Даена (Естела Уорън ), както и огромен завършен финал, включващ злодея на филма Тейд (Тим Рот), вярвайки, че спътникът на маймуната-астронавт на Уолбърг е второто пришествие на техния маймунски бог. Какво ни казва филмът на Бъртън за света като цяло? Нищо. Най-много Бъртън Маймуни е просто голямо оправдание за гримиране на звездна маймуна. В най-лошия случай това е опит да се опитаме да надминем оригинала Маймуни , за да се поправи нещо, което никога не е било счупено. Като се опитвате да покажете оригинала Маймуни „Как се прави“, както беше, на Бъртън Маймуни филм изигра себе си.
Продължете да четете Преразглеждане на Планетата на маймуните на Рим на Тим Бъртън >>
