Темите на Облакът атлас са легион, а 160-те минути, които филмът обхваща, са епични. Разглеждат се шест или седем сюжета, в зависимост от това как дефинирате вашите сюжетни линии, а периодът от време варира от 1849 до някъде 400 години в далечното бъдеще. Това, до което стигам тук, е величието на обхвата, гигантката на спектакъла, огромната всеобхватна амбиция на работата. Съсценаристи и режисьори Том Тиквер и Анди и Лана Уашовски предоставиха сериозен филм за нашия анализ и имам чувството, че този ще подтиква разговори за години напред.
Първо, помислете:
- Това е 1849 г., робството е широко разпространено и бизнесмен очаква опасно морско пътешествие ...
- Годината е 1936, а млад композитор се стреми да съживи един по-стар майстор ...
- През 1973 г. репортер получава история с последствия за живота и смъртта ...
- След това имаме съвременен Лондон, а книгоиздател изпада в тежки времена ...
- 112 години от днес, инженерно слугиня се оказва в непостижима
- позиция ...
- И накрая, около 2250 г., малко вероятно дуо се обединява, търсейки отдавна забравени знания, борейки се с варвари и халюцинации, за да го направи ...
И така, как изобщо всички тези истории могат да се свържат? Това е тайната и радостта на Облакът атлас , толкова странен и дълбок филм, колкото е вероятно да го видите
година.
Да наистина, Облакът атлас е огромен филм, такъв филм, около който можете да изградите колеж. Напълно сплотено ли е? Би трябвало да твърдя, че не е, но
моето уважение към усилията далеч надхвърля загрижеността ми по въпросите на яснотата. Не бих препоръчал на никого да влезе там, който не иска да размишлява над самия смисъл
на живота, но като се има предвид тази уговорка, това е точно този филм, от който се нуждаем режисьорите. Ако изкуството информира културата и със сигурност го прави, тогава вие искате вашите художници
задавайки големите въпроси. Това е всичко Облакът атлас го прави и въпреки че филмът се старае да подчертае, че агентите за промяна рядко се възползват от предимствата на своите
революции, те са не по-малко благородни заради своята трансцендентна природа.
До този край, Облакът атлас е гигантска сесия за въпроси и отговори, обгърната в понякога шантав разказ. Том Ханкс играе пет части, включително
(но не само) лекар, ядрен учен и гангстер-убиец. Ясно е, че това трябва да се разглежда като актьорски филм, преди всичко, като Хале Бери , Уго Уийвинг , Хю Грант , Джим Бродбент , Кийт Дейвид , и Джим Стърджис всички теглят поне двойно задължение, действащо през поколенията.
Актьорската игра е друга област, в която „нормалната“ критика не се чувства правилна, защото Ханкс и Бери като цяло са страхотни в този филм, но не винаги, а разбиването на причините и нещата само води до спойлери. Това просто няма да стане за толкова задълбочен филм Облакът атлас . И все пак бих се радвал да размишлявам върху някои от по-големите теми на филма, макар и само за да започна разговор, за да започна да разбивам слоевете на тази многостранна творба.
Няколко доминиращи теории, които забелязах, а вероятно има десетина, минаха малко по този начин ...
Морално корумпираната система трябва да бъде съборена, всички трябва да се борим, за да се учим един на друг на истината и промяната се счита за невъзможна, докато стане неизбежна. Един свят със постоянен поток е единственото сигурно нещо и несправедливостта ще бъде толерирана толкова дълго. Определени съобщения се забиват отново и отново Cloud Atlas: идеята, че всички сме свързани, че силните могат да се хранят само с тях кротките от толкова дълго време и че нашите партньорства с близки са експоненциално по-големи, отколкото всеки човек може да се надява да постигне.
Подобно на Матрицата , пробва се самата система Облакът атлас , защото това е филм, който изисква разпит на настоящите ни социално-икономически конструкции. С всеки момент ние избираме своята съдба, за доброта или за жестокост, и всеки нов момент предлага възможност за промяна на Вселената.
Най-вече, Облакът атлас справя се с робството и несправедливостта. Да, робството в традиционния смисъл на трафика на хора, но също така и в разглеждането на дисбалансите на властта като цяло, както когато някой друг търгува с вашата креативност, за да подобри собствената си репутация. Робството на бъдещето, което може да е резултат от биоинженерството, е основна сюжетна точка. Робството, което идва от загубата на свобода на свобода и свобода, получава много сцени, оковите на ума и възрастта са изпитани и когато нашите компромиси се основават изцяло на целесъобразността Облакът атлас плаче.
Все пак има още. Робството, с което се сблъскваме в определенията си за хора, и потенциалното робство на нашите строго придържани вярвания. С вярата се работи по труден начин Облакът атлас , тъй като това е дълбоко хуманистичен филм, с ясни решения за проблеми - решения, които не са непременно базирани на „Бог“ - се появяват навсякъде около главните герои. Обратно, създадените от човека структури често се стремят да подкопаят качеството на живот на подгрупата от въпросните общества, а „вяра“ в човечеството обикновено се изисква, за да настрои нещата отново в правилния курс.
Намиране на кинематични сравнения за Облакът атлас не е лесно нещо, тъй като рядък е филмът, който се опитва за шест смислени сюжетни линии, но Магнолия отговаря Наистина любов отговаря Слава отговаря Апокалипто извира в съзнанието. Естествено, нито един от тези филми не е изцяло, а само моменти и минути, изблици на историята на човечеството.
соло на дата на пускане на blu ray
Любимият ми раздел на филма беше лесно историята на инженерната слугиня на име Sonmi-451 (изиграна от Дуна Бае ). Тази част можеше да бъде негов собствен 90-минутен филм и ако бяха тръгнали по този път, вероятно щеше да е далеч по-достъпен филм, поне за широката публика. Най-малко любимите ми секции включваха съвременен Лондон и опасното морско пътешествие. И двамата имаха вградени моменти на величие, но лекомислието надделя над първото, докато една нота чрез линия отслаби второто.
Облакът атлас трябва да бъде на радара ви, ако сте любител на филма. Въпреки че изисква търпение, той отново и с чувство посочва, че в
края на нашето съществуване, любовта и нашите истории са всичко, което остава.
/ Рейтинг на филма: 8 от 10
