The King Spoiler Review: Когато три пиеси станат един филм - / Филм

Які Фільм Паглядзець?
 



Netflix’s Кралят е обратното Хобит : вместо да адаптира една книга в три филма, тя адаптира три пиеси в един филм. Съкратен от диалога на Шекспир, това свободно преразказване на Хенри IV, части 1 & две и Хенри V се справя с характер и сюжет. Тимотей Шаламет вкарва интензивност в ролята на Хенри V, който го вижда да следва стъпките на класически обучени светила като сър Лорънс Оливие и сър Кенет Брана. Това, че той може да се държи като екранно присъствие, дори в сравнение със шпионите като тези, е добро за това главната му роля през следващата година Дюна.

Кралят също обединява режисьора Дейвид Миход с Джоел Еджъртън и Бен Мендолсон , двама актьори, които избухнаха в международен мащаб, след като се появиха в австралийската криминална драма на Michôd за 2010 г., Животинско царство . Еджъртън служи като съсценарист на Michôd тук, точно както той го направи за дистопичния уестърн от 2014 г., Роувърът , с участието на Гай Пиърс. Michôd се връща Робърт Патинсън от този филм като Chalamet, Патинсън не е непознат за сърцебиеца и е настроен да оглави бъдеща палатка (просто малък филм наречен Батманът ).



Кралят пристига след Игра на тронове пейзаж, където домашната аудитория се е научила да гледа интриги на съда в средновековни условия. И все пак изходният му материал е по-рано Игра на тронове от векове. Сценаристът Джордж Р. Р. Мартин черпи от същия период на историята като Шекспировата Анриада, цикъла от пиеси, които този филм частично адаптира. Наред с други неща, Кралят изобразява калния ад на битката при Agincourt, оригинално вдъхновение за Битката при Копелета . Това може да не е Вестерос, но войната все още е кървава и калта под краката е подходящ символ за дъгата за невинност за преживяване, която конфликтният принц на Халамет претърпява, докато носи короната на баща си и навлиза в моралното блато на зрялата възраст.

Играчите добре дарени

Макар и да не е перфектен, Кралят е филм, който има голяма полза от своите изпълнения. Екранното време на Менделсон е ограничено, но той попада като такъв капризен Хенри IV, че когато един от неговите капитани, Hotspur, го обижда открито на масата, никога не сте сигурни дали ще заповяда смъртта на човека точно тогава и там. Еджъртън също прави незабавно впечатление в първата си сцена като Фалстаф - приятел на персонажа на Халамет, принц Хал, който е отчужденият син на краля. Хал започва филма да спи до късно и да се впуска в пиянски веселби през нощта. В крайна сметка той ще има много френска кръв в ръцете си.

Брадат и по-плътен благодарение на консумацията на бурито , Еджъртън изглежда така, сякаш се забавлява на екрана, отколкото от известно време. Най-малкото, той не е бил толкова оживен, характерен, откакто играе ролята на Том Бюканън в Великият Гетсби . Фалстаф е измислен герой, измислен от Барда, който е и този, който пази Кралят привързан към царството на Шекспир от начално ниво (напр. Мел Гибсън Хамлет ), за разлика от това просто да е различна драматизация на реални исторически събития.

На разположение е и Дийн-Чарлз Чапман, актьорът, играл Томен Игра на тронове . И тук той е избран за слаб, неефективен по-малък брат в кралско семейство: Томас вместо Томен. Хал е в състояние лесно да се утвърди над Томас, когато прави непланирано посещение на бойното поле, където Hotspur води бунт срещу краля. Той предизвиква Hotspur на двубой един на един, за съдбата на двете армии и борбата им с мечове бързо се превръща в нокдаунен, разтегнат юмручен бой в пълна средновековна броня.

Избягването на диалога с Шекспир наистина води до някои неудобни малки анахронизми в Кралят , като например, когато Томас хленчи, „Все пак намираш за необходимо да ме изкачиш на сцената“, а Хал отговаря, „Правя това, за да не ти открадна гръмотевицата, братко.“ The Bard въведе толкова много думи и фрази в английския език, че е лесно да изпуснете от поглед произхода на някои от тях, но докато „на сцената“ е театрален жаргон, неговата етимология датира само от 1855г - стотици години след настройката на този филм. „Steal one thunder“ е малко по-стар, но все още срамежлив от ерата на Шекспир или Хенри V. Той обаче има случайна връзка с Шекспир: фразата произхожда когато неуспешен драматург, който е измислил нов метод за звуков ефект за гръмотевици, хвана театър, който го отхвърли, използвайки неговия метод по време на представление на Макбет .

Това са просто глупаци, наистина. Ако Кралят страда от случайна неточност на езика, това е незначително безпокойство. Самият Шекспир написал редица редове, които може да звучат смешно извън контекста през 21-ви век. Хенри V например съдържа репликата „Тенис топки, мое господине“ и макар да е направил страхотен мем, вероятно е по-добре да не виждаме как Халамет реагира на тази линия с тържествено лице.

Други отзиви коментират аспектите на настъпването на пълнолетие на Кралят те излизат на фокус, когато Томас и Хенри IV умират и Хал наследява короната, заедно с фамилията Хенри V. Заобиколен от ликуващи архиепископи и последователни съветници, Хал веднага бива хвърлен в ситуации, които проверяват неговата хуманност и вътрешна сила. Когато един от бившите му приятели предаде короната, той трябва да се стоманичи, докато гледа как този приятел и друг мъж са обезглавени. „Кралете нямат приятели, а само последователи и врагове“, казва му Фалстаф.

Подтикван от обиден подарък и опит за покушение (за което по-късно ще разберем, че е инсцениран), Хал най-накрая отстъпва под натиска на своите съветници и обявява война на Франция. Когато се включва в съвета на Фалстаф, той го хвали за неговата „мрачна трезвост“. Кралят самият той излъчва мрачна трезвост, за което помага и знатният резултат на Никълъс Брител.

Влизайки в този филм, бях сравнително нов за феномена Chalamet. Както се случва, Обади ми се на твоето име и Лейди Бърд са единствените двама номинирани за най-добър филм за 2017 г., които не съм зачеркнал непрекъснато развиващия се списък с филми за гледане. Познавах предимно Chalamet от поддържащи роли във филми като Междузвезден и Враждебна .

Прикрепете го, ако е необходимо, като това е първото ми истинско излагане на него като звезда, но аз се влюбих в неговото представление от сърце и си помислих, че това е направило дълъг път към носенето на филма. Вълнуващите преди битки речи достигнаха връх Смело сърце , и като цяло са най-малко любимата ми част от този тип филми, но когато Хал слезе от коня си, извивайки се на хората си с изпъкнала вена на врата, нивото на сурова емоция, което се показва, ми напомни за младия Леонардо Ди Каприо в Ромео и Жулиета на Уилям Шекспир .

Единственото нещо, което не проследи за мен беше колко бързо изглежда, че Хал се променя Кралят . Той е задържане за мир, но не отнема много време, за да се превърне властен, като влезе в лицето на Фалстаф и каза: „Как смееш да ми се противопоставяш? Ще те изкопая тук със собствената си ръка. ” Това може да се разглежда като фалшива бравада, върху която той влияе, за да прожектира сила, или може да се разглежда като нещо в кръвта му, наследството на неговия жива баща.

Така или иначе, това е, когато да играеш Хенри V от по-млад актьор работи в полза на филма. По-лесно е да преглътнем Хал, който е непостоянен, и по-лесно да го преглътнем, когато бъде измамен от неговия хитър главен съдия Гаскойн (Шон Харис), когато е едва по-възрастен от колеж и той носи тежестта на цялата тази отговорност за това, че Англия го налага.

От своя страна, Патинсън е с десет години по-възрастен от Chalamet и той прекара последните няколко години в работа със сериозни режисьори като Дейвид Кроненберг, Джеймс Грей и Робърт Егърс. Свежият му акцент в Мейн в изкуството - и буквално фарс - Фарът , бъдещият Батман има сполучлив френски акцент в Кралят . Дофинът му позволява да потъне със зъби ( Здрач каламбур) в рядка, кражба на сцени, злодейска роля и филмът е по-добре за нея.

Война, предсказана на лъжа

Пиесите на Шекспир могат да бъдат толкова разпръснати от гледна точка на характери и сюжети, че понякога почти молят да бъдат рационализирани от съвременните режисьори. Кралят идва тридесет години след като гореспоменатият сър Кенет Брана направи своя режисьорски дебют с много по-вярна адаптация на Хенри V . Версията на Branagh от 1989 г. е един от онези редки филми, които притежава 100% от Rotten Tomatoes . Ако се върнете и го гледате сега, има бездушен бомбаст към този филм и той завършва с някакво главозамайващо комедийно приветствие - което почти подкопава крехкия реализъм на неговата битка при Агинкур. Лесно е да се види къде тези качества ще се пренесат в по-късните филми на неговия подобен Мери Шели Франкенщайн и Marvel’s тор .

Хенри V на Branagh е сърцат и сърдечен човек, който прави крачка напред във война въз основа на един лек от чуждестранен владетел. (Това всъщност звучи като нещо, което може много правдоподобно да се случи през 2019 г., но отклонявам се). След като прахът се е утаил в битката при Агинкур, той чете списък на загиналите във войната и разбира, че е убил десет хиляди френски войници за сметка на двадесет и пет свои собствени. Славяйки Бога и хвърляйки мъртвото тяло на млад християнин Бейл през рамо, той води шествие от бойното поле, придружено от извисяващ се латински химн. Филмът завършва с проследяване на пиесата на Шекспир, която измества тоновете от история към комедия в Акт V.

Кралят няма място за такава комедия или някакъв вид трибуна. Въпреки че може да се окаже мрачен за някои, филмът разглежда по-сериозно разяждащите ефекти на силата и реалните последици от военните действия. Хал излиза победител, но той се е борил и е спечелил война, основана на лъжа. Когато най-накрая сяда очи в очи с френския крал, по-възрастният монарх го изненадва, като прави безусловна капитулация и дори весело предлага Хал да се ожени за дъщеря му Катрин (Лили-Роуз Деп).

Чрез Катрин Хал осъзнава ужасното безумие на войната, която е водил. Кръв е пролята ненужно - включително тази на неговия приятел, Фалстаф, чийто труп без шлем той намира на бойното поле - и всичко това, защото Хал следваше самообслужващия съвет на своя върховен съдия. „Изпитвате ли чувство за постижение? Във всяко отношение? ' - пита го Катрин. Хал говори за това как е обединил своето царство в обща кауза, но тя изтъква, че това е „моментна почивка“ и „единство, изковано под фалшиви претенции“.

Катрин внася така необходимата женска перспектива в островната сфера на Хал, разбивайки раздвоението на врагове и последователи с потенциален връстник. Тя е някой, който може да излезе веднага и да му каже: „Няма да ти се подчиня. Трябва да спечелите уважението ми. Разговаряйки с него на това ниво, тя го кара да осъзнае, че той не може да предложи добро обяснение за воденето на война във Франция. „Всичко, което виждам, е млад и суетен и глупав мъж, който лесно се измъчва, толкова лесно се подвежда“, казва тя.

Разрешаването на историята по този начин, като давам на главния герой кух триумф, е подход, който ми поставя предвид други ревизионистки литературни адаптации като mo-cap от 2007 г. Беоулф и Убийството на Джеси Джеймс от страхливия Робърт Форд (последният от които е продуциран от Plan B Entertainment на Brad Pitt, точно както Кралят е.) Понятието за краткотраен мир, изграден върху основата на лъжата, също се разиграва в графичния роман Стражи , кое е в момента претърпява съживен интерес благодарение на едноименната серия HBO. Това може да изглежда като слаби сравнения, но всички те споделят една обща нишка, която звучи по-вярно за човешката природа и сложността на живота, отколкото биха направили директни разкази от типа „градушка-победител-герой“.

кога излязоха коли 1

Хенри V на Chalamet е човек, който е по-малко доволен от себе си и по-малко сигурен в каузата си, отколкото беше Branagh. След като се сблъска с Гаскойн и го намушка с нож в главата, дори когато той коленичи яростно пред краля, Хал се връща при Катрин, казвайки, че той не иска нищо от нея, освен че тя винаги му говори „ясно и вярно“.

Тук той наистина навършва пълнолетие. Той започна своето управление, решен да държи на своята човечност и да не бъде като баща си, само за да продължи напред с погрешно проявяване на сила и да види царството му да се поддаде на същата дребна борба със съседна държава. В края на краищата той научи някои трудни уроци за опасностите от навигацията в света на възрастните, докато филмът предлага трезво мнение за съмнителността на войната: независимо дали това е конфликт с други държави или наши лични конфликти, войните, които водим ежедневно върху други хора заради малки неща. Може би, ако кралят имаше разумна жена, която да го извика по-рано, той нямаше да позволи на по-големите деца да го нападнат, за да нахлуе в суверенна нация.

Бях приятно изненадан от Кралят . Може да не е за всеки, но бихте могли да направите много по-лошо от това с вашата нощ на Netflix.

Популярни Публикации