Дрънкане по целия път 2: Дълбокото гмуркане, никой не е необходим - / Филм

Які Фільм Паглядзець?
 



( Добре дошли в DTV спускане , поредица, която изследва странния и див свят на продълженията директно към видео към театрално пуснати филми. В това издание продължаваме да търсим остатъци от коледния дух, продължението на празничния хит на Арнолд Шварценегер Дрънкане по целия път !)

Декември е и вие знаете какво означава това. Нищо. Абсолютно нищо, тъй като календарът е произволна конструкция, предназначена единствено да ни накара да мислим, че имаме значение във Вселената. Това също означава, че редовните филмови рубрики понякога насочват вниманието си към акцента върху празничните филми, а ние тук в DTV Descent не сме на път да провалим традицията. (И под нас, имам предвид мен.) Така че тази седмица подклаждам огъня, отпивам малко горещ шоколад и проверявам продължението на видеото от 1996 г. Дрънкане по целия път .



Начинът, по който обикновено работи тук, е, че добрият до страхотен филм получава лошо до ужасно продължение на DTV, но какво Дрънкане по целия път 2 (2014) предполага, че ... ами ако и оригиналът е доста лош? Не ме разбирайте погрешно, това не е пълна коледна комедия Коледна ваканция на National Lampoon (1989) и вместо това всъщност доставя няколко забавни последователности. Той има голяма слабост, особено с главния си характер, и това е елемент, който всъщност е подобрен в продължението. Това, което казвам, е, че като се има предвид, продължението на DTV с участието на Лари Кабелният човек може просто да е наравно с филма на Арнолд Шварценегер на големия екран. Честно.

Началото

Хауърд Лангстън (Арнолд Шварценегер, Дългото сбогом ) е зает човек. Всички негови клиенти са негови клиенти номер 1, но това означава, че той не винаги има време за съпругата си Лиз (Рита Уилсън, Денят, в който дойде на Земята ) и син Джейми (Джейк Лойд, Откачете звездите ). Когато пропусне големия карате на Джейми, той обещава на момчето всичко, което иска да компенсира и това, което детето иска за Коледа, е кукла Turbo Man. Има само два проблема. Бъдни вечер е, а куклите са разпродадени в целия град. Докато часовникът отминава, Хауърд се оказва в безумно търсене на единствената играчка, която ще накара сина му да го обича отново, и това е пътуване, което ще го изправи лице в лице с агресивен пощальон, някои престъпни Дядо Коледа, полицейско полицай, и съсед (Фил Хартман, Бърза смяна ), който е насочил вниманието си към бисквитките на Liz.

Парцелът на DTV

Larry (Larry the Cable Guy, Коледа на Мадеа ) не е много зает човек. Той е шофьор на непълно работно време и татко на дъщеря си Ноел, докато бившата му съпруга е щастливо омъжена за магнат от картонени кутии. Лари не може да се конкурира с богатството на Виктор и всичко, което парите могат да предложат, но когато популярна нова играчка излезе на пазара - говорещият мечок Ноел наистина, наистина иска - той вижда, че я получава като начин да си осигури любовта. Не боли, че това също ще означава, че той ще победи Виктор по време на коледната игра, но богатството носи на заблудения пастрок способността да изкупи всички мечки в града, преди Лари да намери такъв за своето преждевременно момиченце.

Пренасочване на талантите

Водещите мъже не са много по-големи от Арнолд Шварценегер и макар да е далеч от най-добрата му комедия, Дрънкане по целия път го вижда да го задушава, както само той може, докато бие Дядо Коледа, купувачите и Синбад. Към двойката се присъединява забавна колекция от познати лица, включително Фил Хартман, Джим Белуши, Мартин Мъл, Харви Корман, Ричард Мол, Ларейн Нюман, Робърт Конрад и Крис Парнел. Отново филмът е торба с въглища, но тези таланти няма как да не предизвикат подобие на усмивка на лицето ви.

Режисьорът Брайън Левант е направил кариера, изнасяйки посредствени, но печеливши комедии като Бетовен (1992), Флинтстоуните (1994) и Снежни кучета (2002) и той прави същото с Дрънкане по целия път . Сценаристът Ранди Корнфийлд не е имал съвсем същото ниво на съдържание във филмографията си, но той е съавтор Осем извратени изроди (2002), което трябва да брои за нещо.

Както почти винаги е така, продължението на DTV е нещо като стъпка надолу. За да бъдем честни, филмът струва по-малко от една десета от бюджета на оригинала, но все пак ... Лари Кабелният? Не беше ли наличен Carrot Top? Господин Гай трябва да е струвал доста стотинки, тъй като не е останало нищо за поддържащия актьорски състав, оставяйки ни с предимно непознати лица, които дават като цяло увеличени изпълнения. Не разбивам актьорския им талант, тъй като правят точно това, което изискват режисьорът и филмът.

Помниш ли шегата с моркови, която току-що изкарах? Ти трябва. Буквално е точно горе. Е, няма да повярвате в това, но го направих, преди да потърся филмографията на режисьора Алекс Зам и познайте какво? Първата му черта беше 1998-та Председател на Управителния съвет - главно превозно средство за откачен Carrot Top! Това са бананите. Сериозно, какви са шансовете? Оттогава Zamm направи кариера на продължения на DTV, включително Приспособление за инспектор 2 (2003), Бевърли Хилс Чихуахуа 2 (2011) и Фея на зъбите 2 (2012), който също участва в ролята на г-н Гай, преди да накара любимата празнична класика миналата година Коледен принц за Netflix. Така че, да, подобно на бактериите, които сте събрали в банята миналата седмица, шансовете са, че сте гледали поне един от неговите филми, без дори да го знаете.

Как продължението уважава оригинала

Основната история между двата филма остава проста. Баща отчаяно се опитва да получи една специална играчка за детето им, гарантирано да спечели любовта и уважението им, но лошите решения, презряното злодейство и незнанието на законите на физиката им пречат на всяка крачка. Както бе споменато по-горе, бюджетът на продължението на 5 милиона долара не може да се конкурира с 60 милиона долара на оригинала, но това, което му липсва при елените (както на живо, така и в протези), големите имена и лошите оптични ефекти, е в сърдечния отдел. Отнема това, което по-ранният филм се опитва и не успява да направи на този фронт и всъщност го постига.

Знам. Това изненада и мен, по дяволите.

Персонажът на Шварценегер в оригинала е забързан татко, който идва да научи стойността на семейството след поредица от злополуки и приключения. Това е основно и нещо, което сме виждали хиляди пъти досега, но сценарият и краткото време на изпълнение (под 90 минути!) Оставят малко място за нюанси и работа с герои, което означава, че филмът преминава от „комедийни“ лудории до пълна скорост до забиване на почивките на научен урок и сърдечно семейно събиране. Всичко повече от небрежен поглед обаче разкрива, че Хауърд е пълен глупак и тъпак, който просто има късмет в крайна сметка без истинско изкупление. Нито той заслужава такъв. Ако наистина го беше грижа за семейството му, той нямаше да бъде егоистичен пут в продължение на 80 от 89-те минути.

Продължението заема съвсем различно отношение към историята и въпреки че Лари все още е склонен към лоши обаждания, той е убедителен, тъй като Хауърд никога не се доближава - баща, който наистина обича детето си. Все още е Лари Кабелният Гай, разбира се, така че нека не се преструваме, че хваля актьорските му способности, но привързаността му се чувства реална. По-важното е, че героят поставя дъщеря си на първо място на всяка крачка от пътя. Няма нужда от урок да обичаш семейството си, както го прави от първите сцени. Вместо това, урокът тук е поставен по-скоро върху идеята, че времето, прекарано с любими хора, е по-важно от подаръците, закупени в търговската мрежа. Да, това е сирене и да, всичко е прекалено в опит да спечелят смях и емоционални отговори, но по дяволите разкритието в края управлява повече сърце за една минута, отколкото целият по-ранен филм постига.

Що се отнася до сценария, хуморът на Стивън Мазур е най-добре обобщен в един ред диалог - „Когато онзи елф ме преобърна, малко си изкачих гащите.“

кой ще озвучи г-н картофена глава в историята на играчките 4

Как продължаването продължава в оригинала

И двата филма са еднакво нелепи и продължението печели в сърдечния отдел, но сравнявайки двата като безсмислено забавление вижда последващите следи в прашния сняг. Очакваните бюджетни ограничения означават, че комплектите тук, предназначени да добавят енергия и забавление, не могат да се конкурират с нелепата и тежка прищявка в оригинала. Нещастният татко все още се чука доста, но вместо скандали на купувачи и летящи костюми, това идва благодарение на електрически удари и мини приливни вълни. Това е, което е, но липсва нищо, за да се сравни със сцената на Шварценегер, изправен срещу склад, пълен с престъпни Дядо Коледа. Сцената е връхната точка на оригинала и тук няма нищо подобно.

Липсва също така сериозно, когато става въпрос за подтекста на оригинала (е, текстът е далеч от фин) по отношение не само на комерсиализацията на Коледа, но и на все по-агресивните потребители. Играе се за смях в първия филм - ха! потенциално убиец пощальон с готовност излага живота на детето в реална опасност! - но идеята, че купувачите ще се потъпкват взаимно в търсене на сделка, се появи години преди годишната традиция на реални кадри от камери за сигурност, показващи идиоти, които правят точно това. В продължението липсва нещо подобно, което го прави с една нотка за любовта, семейството и целия този шум.

Заключение

Ако трябва да гледате коледна комедия този месец, можете да се справите много по-добре от която и да е от двете Дрънкане по целия път филми. Първото е прекалено шамарово и безотговорно, второто е с ниски наеми и принудително и нито едно не е смешно. Но ако трябва да го гледате по някаква безбожна причина, може ли да ви предложа да пропуснете очевидния избор и вместо това да опитате продължението? Не е по-добре, задължително, но далеч по-добре предава причината за сезона. (И ако кажете на някого, аз съм казал, че ще отрека.)

Популярни Публикации