звездни войни бунтовници сезон 2 финал епизод
Комик Джим Гафиган е толкова симпатичен на сцената, че винаги е удоволствие да го видиш като подъл във филм. В Миранда Бейли 'с Като Франк , Гафиган премахва своите прелести и звезди като човек, който почти винаги греши. Гафиган никога не се опитва да подслади или олекоти Франк, двуличен лъжец, който се бори, за да попречи на двете си семейства да осъзнаят съществуването си. Франк е, както казва Гафиган, убодач, но актьорът все пак изважда по чудо няколко момента на съпричастност.
Това е поредното представление, което показва по-голям обхват от Гафиган, който е много забавен като много забавен персонаж. Като Франк е само един от многото проекти, които ще видим от актьора-комик тази година, включително предстоящия му специален Amazon и разнообразни филми. Три от тези филми направиха премиера на филмовия фестивал в Сънданс тази година, което е първият от много теми, които покрихме с Гафиган. Ако искате да прочетете комика, да се изнервите за комедията за изправяне, не търсете повече.
Хей, господин Гафиган, как сте, сър?
Джак, моля, наречете ме господин сър.
[Смее се] Тази година имахте много филми в Сънданс. Току-що прочетох интервю, което направихте на фестивала, и звучеше така, сякаш беше важен момент в кариерата ви. Дали Sundance тази година беше особено значима за вас?
Е, много ми хареса, но също така се занимавам достатъчно дълго с този бизнес, за да знам, че нямате контрол върху начина, по който се приемат нещата, и знам, че просто искам да получа други възможности за снимане в добри филми. Така го гледах. Сънданс като топка от независим филм, разбирате ли какво имам предвид? Чувствам, че толкова много от развлекателната индустрия е точно тази сцена в Магьосникът от Оз където гледаш зад завесата и няма магьосник. Просто онзи тип от вратата. Като се има предвид това, няма по-добро място за филм от Сънданс.
Предполагам, че не казвам нищо, което има смисъл. Достатъчно отдавна съм, за да разбера, че няма някакъв вид: „Е, сега съм в Сънданс, никога повече няма да ми се налага да се явявам на прослушване за филм. Сега просто трябва да избера и да избера върху какво ще работя. ' Това, което най-много ме вълнува, е, че хората, с които работя в Сънданс, ще могат да съобщават на други режисьори, че съм бил добър партньор и че съм добавил стойност. В крайна сметка, когато правите филми, това е, което търсите, знаете ли.
Както казахте, никога не знаете как може да се получи филм и е извън вашите ръце. Това трудно ли е някога за комик? Имате пълен контрол, когато сте на сцената, но след това трябва да се освободите напълно, когато действате. Отне ли малко време, за да свикнете?
О да. Не, това е голямо нещо. Като цяло, особено при някой с не най-голямо самочувствие, трябва да преодолеете факта, че просто се виждате. Не съм човек, който прекарва много време пред огледалата като цяло. Бих казал, че трябва да се откажете от контрола. Има толкова много контрол, че така или иначе се отказвате в актьорския свят. Сякаш процесът на получаване на работата не е нещо, което можете да контролирате, а след това, което предполага, че ще използват, нямате никакъв контрол над него. Освен това е много полезно. Забавно е да бъдеш част от някои по-големи истории.
Направих един от филмите, а ние с женската главна роля дори не отидохме на прожекцията. Тя е като: „Няма да си направя труда да видя как действам.“ Но има известно любопитство какво ще правят с него. Толкова е трудно да се направи добър филм. Вие сте приятели с тези режисьори и продуценти, така че се вкоренявате за тях. В крайна сметка искате да успее. Има моменти, в които сте като уау, които наистина са работили заедно, а след това има моменти, когато е по-добре, отколкото сте предполагали.
Как ви чете роля като Франк на страницата? Той е толкова разочароващ, не винаги комичен характер, така че виждате ли го като предизвикателство за игра?
Обичам предизвикателството, че Франк е нещо като бодливец. След това, по време на филма ... За да работи филмът, може би не харесвате Франк, но подчертавате с неговия избор или вземането на решения. Това беше много привлекателна част от сценария. Вижте, аз съм развълнуван да получа актьорски роли, но все едно има ли реална актьорска игра или просто аз влизам в стая и обиждам някого? Харесвам комедията, но отказах неща, които според мен други хора биха помогнали за вашата видимост. Не умирам да увелича видимостта си. Интересувам се повече от всеки филм, че хората, които го гледат, и се надяваме, че могат да кажат: „О, той може да го направи.“ Следователно трябва да покажете други неща, които можете да направите. Виж какво имам предвид?
Абсолютно. Освен това си представям, че имате свободата да откажете много роли. Ако не искате да правите филм, можете просто да направите няколко концерта, нали?
Да Не, това е много ... аз също имам пет деца. Трябва да се обърна към жена си и да кажа: „Няма да ме има за толкова време.“ Знаеш ли, оставям я с пет деца. Трябва да си струва. Няма пари в актьорството на моето ниво. Тя е креативна личност, така че разбира стойността на това. Не съм като един-единствен човек, който може всичко, разбирате ли? Трябва да има смисъл, тъй като пътувам много, докато стоя изправен, така че трябва да си струва времето.
Били сте свикнали да се представяте пред хиляди хора, така че когато сте пред камера и екипаж, как се сравнява? Просто естествено ли ви е удобно да се представяте на снимачна площадка?
Бих казал, че има различна задача, но също така бих казал, че има някои умения в изправяне, които са необходими, които можете да използвате в актьорството. Дори ако сте в сцена, в която можете да импровизирате линия или не, има ниво на концентрация, което може да не ви е необходимо при изправяне. Изправете се, вие сте го написали и това също е непрекъснат разговор. Докато във филма вие обслужвате история и момента. Има ниво на концентрация, което може да не е очевидно.
Въпреки че обслужвате историята или един момент, чувствате ли се някога, че искате да внесете част от тази демонстрация или приятни за тълпата умения от изправяне до роля?
Това е интересно. Не бих искал да го кажа, защото много пъти съм бил питан за това, и по-специално, мисля, че много комици имат склонност към ... Хората казват: „О, ще бъда с комик - независимо дали е мъж или жена - и това просто ще бъде истерично. ' Те са вид интроспективни хора. Може да има моменти, в които сме тези ексхибиционисти, но комиците трябва да бъдат съблечени. Те вероятно са много по-искрени интроспективни хора, които биха работили по-добре в драматична обстановка. Не знам дали това звучи така, сякаш изкривявам сценарий.
Мисля, че това е доказано от много комици.
цифрите за реакция обратно в бъдещето
Мисля, че комедиантите с комедия, вие някак си облекчавате напрежението, но има и нещо забавно в това да седите в момент на неловкост, което ви е позволено да правите в драма, която или в драматична сцена, че в директен или комедия на винтбол, това не ви е позволено. Или изглежда някак неудобно или някак неприятно в някои ситуации. Ако наистина бях искрен на сцената по време на моето изправяне, това е емоционална манипулация. Като комик трябва да съм забавен и да разсмивам хората.
Видяхте ли трите микрофона на Нийл Бренан? Мислех, че той балансира искрените, лични истории добре със своите битове и по-комедийни истории.
Да Не, това са различни неща за различните комици. Зайнфелд, като говори с Джери, той е като, че всичко в комедийната специалност, която не е комедия, е по-лесно от писането на шега. С други думи, това е като това, което Хана Гадсби прави, това, което тя каза в своя специален е наистина впечатляващо. Вероятно е по-трудно да напишеш шега, добра шега. В крайна сметка аз съм някаква комедия, абсолютна. Нещата с шоумена варират, но също така е, харесвате ли Ричард Прайор или не, от върха до края на специалното, това е смешно.
Ако има нещо искрено, то служи като предистория, а не като крайъгълен камък от 10-минутен период. Искреността се използва за създаване на комедията. Не знам. Мога напълно да изнервя, защото британците имат много повече, като например, изправяне и един човек показва смесици заедно. Ако отивам да се видя с Крис Рок, той може да ме обучи за нещата, но аз искам забавлението.
Забравям кой комедиант го е казал, но те мислеха, че разказването на драматична история за нещо болезнено е много по-лесно от комедийната история, защото вече имате съпричастност от публиката и не е нужно да ги печелите с истински смях.
Да, не, мисля, че е ... Между другото, не казвам, че единият начин е по-добър от другия. Просто е различно. Вижте, аз съм комик, който е чист и понякога хората свързват тази дума с морала. Бих първият, който защити правото на някого да казва каквото иска. По същество говорите за моите братя и сестри, разбирате ли какво имам предвид? Ще ги защитя, дори ако не съм съгласен с тях. Ще защитя техните права да правят каквото и да правят.
Мислех си последната специална, Благородна маймуна , беше страхотно, между другото. Винаги се стремите да еволюирате като комик, така че как сте искали да еволюирате с най-новата си позиция?
Знаете ли, тук е работата, че стендъп комедията е много, е самоназначаване. Имам този мой приятел Тод Глас и когато събирате комици, те говорят много за комедийната философия. Едно от нещата, за които винаги говорим с Тод Глас, е, че има отговорност, подобна на приятелството. Искате вашият приятел да ви каже, когато сте извън линия. Искате приятелят ви да ви предизвика. Въпреки че може да седнете там и да отидете, о, боже, този един приятел, всичко, за което говорим, е едно и също нещо или като че имаме едни и същи спомени. Реалността е, че трябва да се развивате. Трябва да използвате този споделен опит, за да надграждате върху него.
Като [моята] история от Филаделфия [от Благородна маймуна ], това е, добре, ще разкажа история, искам да разкажа история. Хората, които идват в моите шоута, не мислят, кога Джим ще разкаже история? Публиката не иска непременно да ме чуе да разкривам нови реалности, с които всички се справяме, като болниците в живота си и медицинската криза, и по някакъв начин не искаме да чуваме за това. Вярвам, че има и споделен вид признание за това колко загубени се чувстваме всички в такъв сценарий.
Ето къде цялото предизвикателство към вашата аудитория е подобно на това как някои от по-близките ви приятели ще ви предизвикват във вашите убеждения. Когато правите шеги, които предизвикват вашата аудитория или водят разговори, в които предизвиквате приятелите си, това кара връзката ви да се развива. Искам да кажа, това е част от моята философия. Подобно е, трябва ли да се шегувам с храната до края на живота си? Възможно е, но това не би било толкова пълноценно за мен, а също така вероятно не би било толкова пълно за някои членове на публиката.
Ами ако все пак ти е било смешно? Искам да кажа, харесва ми, че Джери Сейнфелд използва същия материал дълго време, защото смята, че шегите работят.
Ето моето нещо. Надяваме се, че е добре за мен да се изнервям.
Моля, направете.
Нещото, което е толкова впечатляващо за Сейнфелд, е, че Джери Зайнфелд е на 65 години. Да си велик комик не е просто да създаваш материал. Знаете ли, Джордж Карлин е създал много материали, но това е и вечнозелената природа на него. Най-впечатляващото нещо за Джери Зайнфелд, независимо дали сте чували тези шеги, които той е правил за известно време, това, което бих казал, е, че той разширява материалите. Парчетата му не са много дълги. Те са четири или пет минути по определена тема.
Мисля, че най-впечатляващото е, че Джери Зайнфелд е на 65 години. Разбира се, той е известен, но удивителното е, че днес убива, след като получи аплодисментите заради Комици в коли , Зайнфелд , и Пчелен филм и всичко това. Той убива последователно, на 65-годишна възраст, както е направил, когато е бил на 40, така че обхваща различни десетилетия.
Бил Хикс е гений. Когато гледаме материала на Бил Хикс, ако понякога се чувстваме хомофобни, това се чувства подло. Работата е там, че това, което Джери е направил и едва доловимо през годините, защото сме станали много по-воайорска и ексхибиционистка култура, е Джери от 70-те, от 80-те, без да дава информация за живота си. Той предостави повече автобиографични точки на гледна точка. Той би ме намразил, че казвам това, но можете просто да бъдете наблюдателни като през 80-те, но в наши дни трябва и може би това е резултат от Кардашианците или каквото и да е друго, но трябва да се отворите малко. Джери е много по-отворен, отколкото през 80-те, но това е просто аз, който съм глупак.
Това е добра точка. Сега има странни очаквания хората да оголят всичко, особено в комедията.
Да, и между другото, после отново се измества. Ще се измести. Имаме работа с тази епоха, където има, знаете ли, някои хора го гледат като цензура, други хора го виждат като по-високо ниво на просветление. Искам да кажа, това всъщност не ме засяга, защото комедията ми не е построена върху огнехвъргачка.
Също така мисля, че няма нищо лошо в ощипването на думите, за да не раздразнят някого или да накарат някой да се почувства зле. Надявам се, че ще бъда такъв, независимо от всичко. В същото нещо бих защитил правото на комика да не бъде цензуриран. Ако в момента имах двама приятели, които седяха до мен, единият щеше да се съгласи с това, което казвам, а другият щеше да е като, знаете ли, има тази вълна от цензура, която е нещо като поглъщаща комедия. Не съм непременно съгласен с това.
Не мисля, че и това го консумира. Тези разговори се случват най-вече онлайн и почти всички, които ходят в комедийни клубове, все още се радват на регресивен хумор. Мислите ли, че разговорът изглежда по-силен, отколкото е, защото е в Интернет?
Мисля, че има, знаете ли, тонът и гледната точка не са нещо, което задължително се среща [онлайн]. Има анонимност на Интернет и има равноправие в Интернет. Може да видим тенденция в Ню Йорк, която ви харесва, о, уау, това е голям проблем. Когато го разбиете, може би 3000 души говорят за това от 260 милиона. Не е непременно вярно представяне.
Мисля, че да, можете да нарежете на кубчета много неща и да намерите нещата за проблемни, когато може да не е така. Спомням си, че дори през 90-те години имаше тези комикси от 80-те, които не можеха да направят преминаването към новото десетилетие. Това, което казваха, вече не е вярно. В много начини това се връща към автентичността и тази концепция за автентичност непрекъснато се променя и се преоценява. Дори това, което днес считаме за понятие свобода, е различно от това, което беше преди 10 години.
Въпреки че хуморът ви обикновено отклонява ума ви от ужасите на света, колко обмисляте как времената непрекъснато се променят в работата ви?
глас на ракета миеща мечка в пазителите на галактиката
Ето какво бих казал, вие говорите за 800-килограмовия Тръмп, нали?
Той е част от него, разбира се.
Бих казал, че комиците получават ... Има някои теми, които са в кормилото им. Обикновено те отговарят на личността им. С това казано, вижте, обичам новините. Аз съм много ангажиран с всичко, което се случва, но не е задължително да обсъждам някои от тези неща. Някои от тях са, други хора го правят по-добре. По-конкретно нещо с Тръмп, имаше време, като след избирането му, когато си помислих, вероятно ще трябва да говоря за това. Видях тази тенденция, когато имаше умора от двете й страни, като просто искам да дойда тук и да не чувам за новините. Знаеш ли какво искам да кажа? Това не е да си забиваш главата в пясъка, все едно защо ходим на кино, за да избягаме малко.
Наистина мисля, че има хора, които наистина са добри в това, но почти чувствам, особено в наши дни, че няма да промените мнението на някого чрез шеги. Просто не мисля, че ще го направите. Честно казано, това не е нещо, което бих направил, но също така бих видял в клубовете, че публиката просто ще бъде като, добре, не искам да мисля за това в продължение на 10 минути.
***
Като Франк отваря се в кината 14 юни .
