директор J.J. Ейбрамс успешно рестартира франчайза Trek с 2009-те Стар Трек и той остави публиката развълнувана да продължи още приключения с този нов екипаж. Но продължението, Стар Трек в тъмнината не възпламени същото ниво на привързаност, както предшественикът му от 2009 г. Това разочарова някои фенове и публика, като спечели дори по-малко пари в страната от първия филм.
Имаше много причини, поради които продължението не оправда очакванията на някои фенове. След скока, Абрамс признава някои от Стар Трек в тъмнината проблеми.
Хан ( Бенедикт Къмбърбач ) се използва неправилно в В тъмнината . Преди феновете дори да влязат в театъра, те са изпреварили героите на филма - което никога не е подходящо място за участие. Самото разкриване не предизвиква желания отговор, защото всички го виждаме, че идва и Джон Харисън наистина е Хан, не не се чувствам толкова голяма сделка. Защо той не може просто да бъде Джон Харисън? Защо обратът?
Преди няколко седмици съавторът на филма, Даймънд Линделоф ( Остатъците ), отворено за Хан:
Когато го направихме Стар Трек в тъмнината например решихме, че няма да казваме на хората, че Бенедикт Къмбърбач играе Хан. И това беше грешка, защото публиката беше като „Знаем, че той играе Хан.“ Ето защо беше грешка. Но J.J. [Ейбрамс] не ни казва нищо за новия филм „Междузвездни войни“ и ние го обичаме. Не съм срещал нито един човек, който да е като: „Иска ми се да знаех малко повече.“ Ние сме като „Слава Богу, той ни защитава от всички неща, които ще бъдат разкрити в киносалона.“
В интервю с Buzzfeed , Абрамс откровено разсъждава върху филмографията си, допускайки сценариите за В тъмнината и Супер 8 необходима работа:
В края на деня, макар да съм съгласен с Деймън Линделоф, че задържането на нещото с Хан в крайна сметка изглеждаше като че лъжем хората, аз се опитвах да запазя забавлението за публиката, а не просто да им кажа нещо, което героите не не се научете за 45 минути във филма, така че публиката няма да е толкова по-напред от него. Почувствах се, че по странен начин това беше малка колекция от сцени, написани от моите приятели - блестящо талантливи писатели - които по някакъв начин заблуждавах, опитвайки се да направя определени неща. И все пак се почувствах разочарован от избора си и не можах да закача шапката си на неоспорима нишка на основната история. И така, тогава се озовах във филма, който в основата си танцуваше, както можех, да се опитам да направя последователностите възможно най-забавни. Слава богу, че имах актьорския състав, който имаме, които сме толкова невероятно забавни за гледане. И невероятен нов злодей в Бенедикт Къмбърбач ... Никога не бих казал, че не мисля, че филмът в крайна сметка работи. Но усещам, че не е работило толкова добре, колкото би могло, ако бях взел някои по-добри решения, преди да започнем да снимаме.
Енергията на Ейбрамс като режисьор често компенсира сценариите. В Стар Трек , има някои проблеми с историята, които не ви притесняват прекалено вълнуващо темпото и какво работи на страницата, но има твърде много проблеми в Стар Трек в тъмнината пренебрегвам. Възхитително е Абрамс да поеме пълната отговорност за проблемите на филма и със сигурност е прав за Къмбърбач. Колкото и да е умопомрачителен, колкото Khan, Cumberbatch дава отлично представяне.
Ейбрамс е известен със своята „мистериозна кутия“ и това работи в полза на Междузвездни войни: Силата се пробужда . The ремаркета разчиташе повече на настроението, отколкото на историята, така че когато отидете, вижте The Силата се пробужда , за разлика В тъмнината , вие сте напълно готови за пътуването, вместо с нетърпение да чакате обрат. Ето как a Междузвездни войни филм - или който и да е филм, в този смисъл - трябва да бъде преживян.
