Вътрешен преглед на римейка: Просто се придържайте към оригинала

Вътрешен преглед на римейка

Дълго отлаганото Вътре римейк най-накрая е готов да види бял свят. Какво това Вътре прегледът на римейка предполага ... може би това не е толкова добро нещо?





Кой е Вътре за? Това е въпрос, който непрекъснато ми се въртеше в главата, докато гледах отдавна отлагания римейк на ужасите. Този римейк на филма от 2007 г. Вътре използва основно един и същ точен сюжет, същите точни сцени и същата точна настройка. И все пак крайният резултат е озадачаване. Новото Вътре не трепва от графично насилие, но липсва висцералната студенина на оригинала. Това в известен смисъл е не толкова копие, а копие на копие на копие - нещо, което поддържа оригиналната форма, но губи своята яснота.

Странното е, че не е трябвало да бъде по този начин. Шелмерът на Вътре римейк е Мигел Ангел Вивас , който режисира интензивния, неприятен испански филм от 2010 г. Отвлечен . Фактът, че Vivas е нает да режисира този римейк, предполага, че някой някъде е имал идея, че Вътре римейкът може да доведе до същите неприятни усещания като оригинала. Vivas не е някакъв режисьор на режисьори, които биха могли да бъдат привлечени за създаване на бърз, евтин римейк. Присъствието на Vivas показва, че това не е било намерението. И все пак, ето ни.



Оригинала Вътре , режисиран от Александър Бустило и Жулиен Мори , е един от най-добрите филми на ужасите на 21 век. Това е шокиращ, брутален, гаден трилър, снимащ се в един напоен с кръв Бъдни вечер. Това е типът на филма, който ви кара да седнете и да си вземете бележка, типът, който ви напомня, че понякога има филми на ужасите, които ви карат да се чувствате несигурни да ги гледате. Оригинала Тексаско клане с верижни триони издаваше такова усещане: усещане, че публика не трябва гледайте това. Този тип филми на ужасите не трябва да се разглеждат за ежедневна консумация, но от време на време е хубаво да си напомните, че има наистина шокиращи, обезпокоителни филми там.

В остър контраст, Вътре римейк се чувства като нещо полупечено. Тук няма нищо опасно или шокиращо. Има просто усещането, че филмът преминава през движенията - неясна кавър песен на класически хит, удряща всички правилни ноти, но никога по начин, който да оказва голямо въздействие.

Оригинала Вътре беше част от Новия френски екстремизъм - филмово движение от 21-ви век, където френските режисьори щяха да пускат гротескни, графични, трансгресивни филми, щателно проектирани да ви създадат дискомфорт. Филмите, които попадат в тази категория са Мъченици (който също получи свой подобен, разводнен американски римейк), Александър Аджа Високо напрежение , Клер Денис Проблеми всеки ден , и много други. Не всички тези филми са създадени еднакво: някои са по-укротени от други, някои направо ви забиват с отблъскването си. Вътре беше един от най-добрите в групата - зловещ, гаден, непредсказуем кошмар, натоварен с телесен ужас и моменти на отпадане на челюстта.



Което ме връща към първоначалния ми въпрос: кой е този нов Вътре за? Феновете на оригинала ще обърнат поглед към това колко укротен изглежда филмът в сравнение с неговия предшественик, а новодошлите, които не са запознати с оригинала, вероятно ще се окажат, че искат нещо повече.

Създаването е същото: млада бременна жена (играна тук от Рейчъл Никълс ) оцелява при автомобилна катастрофа, но съпругът й не. Време е Коледа, бебето трябва да се появи всяка секунда, а персонажът на Никълс Сара се носи през дните си с някаква тъга. Тогава всичко отива по дяволите, буквално, когато непознат (изигран от Mulholland Drive Лора Харинг ) пристига и се опитва да изреже бебето на Сара от стомаха.

Всички тези ритми са обхванати в оригиналния филм, но това, което прави римейка толкова поразителен, е дължината, за да се избегнат нещата, които са направили първия филм да се откроява. Във френския оригинал Сара направо се възмущава от нероденото си бебе. След като инцидентът отнема съпруга й от нея, тя сякаш няма повече интерес да има детето - изглежда безплодно начинание. Това може да накара оригиналната Сара да се натъкне на несимпатична, но също така прави останалата част от филма още по-интересна: Сара преминава от това, че не й пука, ако се роди бебето й, до адски борба, за да попречи на лудия човек да изреже бебето от нея. Нищо от това не е в римейка. Има кратка реплика за това как Сара може да обмисли да даде бебето за осиновяване, но то идва привидно от нищото и незабавно се забравя.

Най-големият грях Вътре Римейк прави обаче как се справя с убийствената жена, която иска да открадне бебето на Сара. Както се играе от Беатрис Дале във френския филм персонажът е непрекъснато ужасяващ и напълно обезсърчен. Дале играе ролята на почти нечовешка, тя изглежда идва и си отива, както й харесва, и в нея дори няма искрица хуманност. Тя се е ангажирала единствено с брутални актове на терор и е склонна към пристъпи на разтърсващ земята гняв.

Харингът, за разлика от това, просто се отегчава. Харинг е достойна актриса, както Mulholland се оказа, но тя е извън дълбочината си тук. Нейното изпълнение, както и самият филм, просто преминава през движенията. Можем напълно вярвам че характерът на Дале няма да се спре пред нищо, за да отреже това бебе от корема на Сара Харингът на Харинг изглежда сякаш може да се откаже и да се прибере всеки момент.

Може би е несправедливо да продължаваме да сравняваме новото Вътре към старите Вътре , но дори когато извадите оригинала от уравнението, римейкът страда. В началото на филма персонажът на Харинг се появява на прага на Никълс и се опитва сладко да си проправи път в къщата. Никълс отказва и продължава да твърди, че „съпругът й спи“, като начин да накара персонажа на Харинг да мисли, че не е сама вкъщи.

'Защо лъжеш, Сара?' - пита Харинг. „Мъжът ви е мъртъв!“

Това е доста голям разкрийте, но когато Никълс се обажда на ченгетата и ченгетата се появяват (след като Харинг е изчезнал), Никълъс някак напълно забравя да спомене, че мистериозен непознат на прага й знае името й и знае, че съпругът й е починал. Това е огромен детайл, който трябва да забравите.

момичето във влака филм спойлер

По-късно, след като Харинг е заловил Никълс в банята, Никълс отива до прозореца й и се опитва да извика за помощ на съседа си. След това тя с ужас наблюдава как Харинг се появява в хола на съседа и го намушква до смърт. Вместо да се възползва от този момент, за да избяга - нападателят и похитителят й е извън къщата, накрая - Никълс просто стои там с широко отворени очи.

След като пристигат още полицаи и Харинг убива един от тях, партньорът на мъртвото ченге се появява на сцената, не успява да се обади по радиото, а след това маршира Никълс обратно горе, за да й помогне да разследва, вместо да излезе от къщата. Предполагам, че бихте могли да спорите, че това са стандартни филми на ужасите - хора, които взимат тъпи решения. Но тук стърчат като възпален палец.

Отвъд тези гафове, Вътре също се опитва да отвори филма малко: докато оригиналът е бил изцяло в къщата, горе-долу римейкът хвърля преследване на автомобил и сцена на бой в плувен басейн. Нито добавете много.

Все пак не всичко е прекъсване. Посоката на Мигел Анхел Вивас е достатъчно сигурна, за да може Вътре поне виж като нещо повече от римейк за привличане на пари. Филмът не е толкова стилен, колкото оригиналът, който беше пълен с непрекъснато рязане и дразнещи близки планове. Но Vivas е достатъчно талантлив, за да знае кога да премести камерата и кога да остави спокойствието и тъмнината да създават настроение. Сцена, в която Харинг бавно се появява в тъмночерна спалня в светкавица, може да бъде щракната, но е ефективна.

Изглежда, че Холивуд смята, че ако иска да накара публика да види скорошен чуждестранен филм, трябва да го преработи. Това мислене може дори да не е напълно неправилно: хората по своята същност са мързеливи и има публика, която (по някаква странна причина) категорично отказва да гледа филм със субтитри. И тук е нещото: оригиналът Вътре не беше перфектен филм. Имаше място за подобрение. Късно-повествователно развитие, включващо цял екип от мръсни ченгета, пада леко и изглежда, че съществува само до броя на тялото на филма. И все пак вместо да се занимава с проблеми като този, Вътре Вместо това римейкът ги запази непокътнати и след това добави още.

An Вътре римейк се опитва да се насили в света, рита и крещи, почти веднага след излизането на оригиналния филм през 2008 г. Оригиналните режисьори Жулиен Мори и Александър Бустило дори бяха сезирани за управлението на филма, но те разумно отказаха. REC режисьорът Хауме Балагеро в един момент се привърза, но след това премина. Мигел Анхел Вивас има талант, но все още не успя да постигне правилния баланс Вътре . Филмът в крайна сметка премие през 2016 г. на 49-ия филмов фестивал в Ситжес и след това бързо изчезна. Нямаше почти никаква реакция от Ситгес, което вероятно би трябвало да е предупредителен знак. Сега, Вътре пристига безцеремонно на VOD, където ще се озове на фона на затъмнени дневни, докато зрителите обръщат повече внимание на телефоните си, отколкото на телевизионния екран. Може би това е най-доброто. Може би тези зрители след това могат да изключат филма, докато кредитите се търкалят, и да добавят оригинала. Гарантирам, когато оригиналът Вътре започне да играе, очите им ще бъдат залепени за екрана.

Популярни Публикации