Манията на Том Ханкс към тихия, упорит героизъм за първи път стана наистина очевидна с Аполон 13 . Този филм от 1995 г. е вълнуващо парче от реалния живот, в което няма истински злодеи и героизмът е въплътен от добри, почтени мъже, които вършат добра, почтена работа, както в космоса, така и на земята. Във филма няма много светкавица или светкавица, нито в следващите исторически минисериали и филми, участващи или наблюдавани от Ханкс, от Братска банда да се Спасяването на редник Райън . Но височината на тихия, непретенциозен героизъм се характеризира най-добре от събитията, изобразени в Хрътка . Тази нова военна драма се стреми да бъде върхов филм за татко, но все пак завършва като филм на History Channel с голямо име.
Ханкс, който е автор на филма, играе командира Ърнест Краузе от американския флот, около февруари 1942 г. На Краузе е дадено първото командване на конвой от кораби, преминаващи през Северния Атлантически океан, за да транспортира важни товари до съюзническите сили под постоянна заплаха от атака на Германски подводни лодки. Цялото на Хрътка (с изключение на една ретроспекция) се извършва на USS Килинг , носещ позивната, която служи като заглавие на филма, тъй като Краузе се опитва да изведе конвоя на безопасно място в продължение на 48 часа без никаква подкрепа от съюзническите бойни самолети.
Не е хиперболно да се твърди толкова много: въпреки че има много екшън, филмът наистина е толкова компактен. (С изключение на заключителните кредити и логото на студиото за откриване, Хрътка изминава само 80 минути.) Това не е автоматично нещо лошо, въпреки че служи и като сила и като слабост. От една страна, Хрътка не може да бъде критикуван, че е прекалил с добре дошли или е прекарал време в разточителни допирателни. От друга страна, краткостта на историята е такава, че когато заключителните титри ни информират колко хиляди моряци са загинали по време на войната по време на конвойни пътувания като този, изобразен в Хрътка , може да се вдъхновите да мислите, „... Чакай. Това е то ? '
Може би това отношение вдъхнови Sony Pictures да изпрати Хрътка към стрийминг. Първоначално филмът трябваше да бъде открит в средата на юни, идеално синхронизиран с уикенда за Деня на бащата. Нападението на пандемията от коронавирус направи невъзможно изживяването в театъра и вместо да чака, Sony продаде филма на Apple за премиера на Apple TV + този петък. Тази стратегия все още може да се изплати за Sony - ние сме само дни, отстранени от привидно огромния успех на Хамилтън пристигащи в Disney + - но е също толкова вероятно хората да не знаят, че филмът дори съществува. Бихте си помислили, че алтернативата би била вярна, тъй като този филм има достатъчно лесен момент за продажба: това е Том Ханкс във филм от Втората световна война, който служи като капитан на група млади военни.
Но Спасяването на редник Райън , това не е. (Неговите амбиции очевидно са много по-малки.) Ханкс наистина е създал изключително бърз и стегнат сценарий, но също така е избрал да отнеме почти всички възможни части от характеристиките на всички на екрана. (Приблизително половината от диалога се състои от заповеди, които се дават или повтарят, или от текущи условия се описват или повтарят.) Освен бърза сцена, в която виждаме Краузе и неговата приятелка (Елизабет Шу), настъпили само няколко дни след Пърл Харбър атака и няколко кратки проблясъци на Краузе, който се кланя в молитва, всичко, което знаем за капитана, е, че той е предимно равномерен лидер, опитващ се да направи невъзможни избори, докато бива подиграван от невидим немски капитан на U-Boat.
Вторият командир на Краузе (Стивън Греъм) е до него през дебели и тънки, както и останалите моряци на кораба. Това е наистина всичко, което знаем за тях, без намеци за домашния им живот или истинско чувство за личност. Ханкс е един от най-очарователните актьори, които някога са украсявали сребърния екран, така че е объркващо да гледате филм - този, който той е написал - където прави всичко възможно, за да задуши този чар и да ограничи актьорите около него да показват много чар или енергия . Това, което се случва тук, може да е вярно на живота, но както е изобразено, то няма драматична тежест.
Екшън сцените се управляват по достатъчно полезен начин, въпреки че Ханкс е написал филма, като режисьорски задължения отиват при Аарон Шнайдер, чийто работен подход отразява събитията на екрана. С отчетения бюджет от 50 милиона долара обаче и с толкова малка история тук има два въпроса. Първо, наистина ли Sony мислеше, че няма да върне лека сума пари, като ги държи за по-късно театрално издание? И второ ... защо това някога ще бъде ли театрално издание? Те може да изглеждат диаметрално противоположни, но те говорят за противоречивия характер на филма. Все пак Хрътка е базиран на роман на C.S. Forester, неговата компактна крачка и история подсказват истинско събитие, което се третира с толкова уважение от Ханкс и Шнайдер, че премахва усещането за драматична тежест. Изпълнението на историята би било по-у дома като кратък документален филм, а не като драматизирана история.
Хрътка изглежда частта, ако частта е събитие от кабелен филм. Голяма част от големите звезди от 80-те години се превърнаха в поява в подобни на събития телевизионни сериали, като Кевин Костнър в продължаващата драма Йелоустоун . Том Ханкс все още е твърде голяма звезда, за да направи тази промяна, но Хрътка се чувства като стъпало. Където предишните военновременни продукции, които Ханкс помагаше на острието, имаха песъчинка, напрежение и сложна характеристика, която определя великата съвременна драма, Хрътка е съблечена гастролна продукция с неочаквано разпознаваема преднина. Това е полезен начин за прекарване на 90 минути, но изправността не казва много.
/ Рейтинг на филма: 5 от 10
