Снощи в Лос Анджелис, Песен на лед и огън автор Джордж Р. Р. Мартин модерираха въпроси и отговори след специален скрининг на Толкин , биографията за автора отзад Властелинът на пръстените . Можеш гледайте цялото това Въпроси тук ако се интересувате, но преди филмът да започне, имах възможността да говоря с Мартин за четенето на творчеството на Толкин, как Толкин повлия на собственото му писане и едно от големите съжаления на Мартин.
/ Филмът обикновено не участва в интервюта на червения килим, но с удоволствие направихме изключение за възможността да разговаряме с един от най-успешните фантасти на всички времена. Ето транскрипцията на нашия кратък разговор:
Знам, че изненадващата смърт на Гандалф през Властелинът на пръстените имаше наистина голямо влияние върху вас като разказвач на истории.
кога излизат новите ядосани птици
Наистина.
Можете ли да поговорите малко за това и ако има други специфични неща от работата на Толкин, които са ви повлияли?
Да, много неща. На първо място, той наистина създаде жанра, който днес наричаме фентъзи. Разбира се, фантазията датира от стотици години назад. Можете да се върнете към гръцките митове и подобни неща и със сигурност Спенсер и Кралицата на феите , работата на Уилям Морис, Кладенецът в края на света , E.R. Eddison, Lord Dunsany - всички велики писатели по свой собствен начин. Но Толкин създаде изцяло нов шаблон, който не само аз, но и всеки съвременен фантастик следва.
Но да, по-конкретно, четох Задругата на пръстена на дванадесет или тринадесет години и когато стигнете до мястото, където Гандалф и Балрог отиват, потапяйки се в ямата, беше шокиращо. Това беше удар в червата, знаете ли? Гандалф беше човекът, който имаше всички отговори. Той беше най-могъщият. Това беше шаблон, като че бащата умира и сега децата са сами. Добре, така че децата в този случай включваха не само хобитите, но и някои доста любезни герои като Арагорн и Боромир, но все пак - без Гандалф, как, по дяволите, биха могли да се справят? Това беше толкова шокиращо. Наистина ме накара да вярвам, че всичко, което последва, беше много по-напрегнато, защото си помислих: „Е, всеки може да умре. Кой ще умре по-нататък? ’Имаше период, разбира се, когато смятате, че Фродо е умрял, където е ужилен от Шелоб и Сам взема пръстена. ‘О, Боже, той уби Фродо! Той не само уби Гандалф, но и Фродо? ’Тогава, разбира се, Боромир умира и никога не се знае кой ще умре следващия. Това го прави много по-напрегнат.
Чувал съм как се обръщате към сравненията между вас и Толкин и обяснявате, че сте много различни писатели с много различни интереси. Особено ценя вашите коментари за това какво всъщност означава за Арагорн да бъде мъдър владетел.
Но мислите ли, че светът би възприел историите на Толкин така, както по онова време, ако той беше изследвал някои от тези по-дълбоки проблеми, или смятате, че относителната простота беше от съществено значение за успеха му?
Е, Толкин се интересуваше много от мита. Каза, че твори Властелинът на пръстените като мит за Великобритания, така че в контекста на митологична настройка, не мисля, че наистина би било подходящо той да напише книга за управлението на Арагорн и предизвикателствата му. Но аз съм много различен и не съм Толкин. Пиша много години по-късно и идвам от друго място. Макар и да, Толкин имаше огромно влияние върху мен, но не беше единственото влияние върху мен. Също така четох много историческа фантастика и много история за някои от действителните владетели през Средновековието. Имах неща, които исках да кажа, които не бяха същите неща, които казва Толкин.
Това е част от цялата традиция на литературата. Гледате не само на фентъзито, но и на английската литература като цяло и виждате, че през поколенията, през десетилетията, през вековете писателите разговарят помежду си. Те си отговарят. Те водят диалог.
Това трябва да е страхотно чувство, да участваш в този диалог.
То е. То е. Иска ми се всъщност да съм имал диалог с Толкин. Когато бях онова тринадесетгодишно дете, бях толкова впечатлен от книгата му, че известно време се замислих да му напиша писмо с фен, но тогава така и не го направих. Казах: „Не знам адреса му, никога няма да стигне до него. Какво бих казал? Аз съм просто някакво дете. “И след това много години по-късно, когато четях биографии за него, разбрах, че той отговори на много от писмата на феновете му и се опитах да отговоря на всички в началото. Наистина ме накара да съжалявам, че никога не съм писал това писмо на фен, или може би съм получил писмо обратно от Толкин и това би било невероятно. Защото нямам представа дали Толкин би харесал работата ми. Подозирам, че вероятно не е имал, защото е от съвсем различно поколение и чувствителност от неговите неща.
черна пантера втори пост кредитна сцена
***
Както можете да си представите, червените килими не са идеалната среда за интервюта, тъй като талантът е притиснат на пръв поглед безкраен репортер и фотограф, а аз имах много преживявания, при които хората просто искат да свършат с това преживяване толкова бързо колкото е възможно. Мартин обаче беше напълно ангажиран, даде замислени отговори и изглеждаше готов да говори вечно (поне докато ръководител не го размести към следващия човек). Както и да е, ако се интересувате достатъчно от Мартин, за да прочетете интервюто, прецених, че може би искате по-добра картина на това какъв беше самият мъж в този момент.
Толкин хитове по кината 10 май 2019 г. .