Брайън Сингърс X-Men: Дни на бъдещето от миналото е любимият ми филм за лятото досега. (Вижте Преглед на Рус тук .) Завръщането на Сингър във вселената на X-Men ловко съчетава две различни времеви линии и доставя грандиозни екшъни, плюс емоционалната му натовареност да накара това действие да означава нещо. Това е постижение наравно с Уедън, постигнато с Отмъстителите и вдъхва нов живот на франчайз, който сякаш беше на изчезване.
Един от призивите на филм като този е, че той може да се изплати поне някои на развитието на персонажа и сюжетна работа от предишните филми. Но когато се опитах да свържа точките между миналото Екс мен филми и този, някои от подробностите на сюжета наистина ме накараха да се почеша по главата. Опитвам се да разбия пет от тях след скока. Следното съдържа спойлери за всички Екс мен -свързани филми преди Дни на бъдещето от миналото , и някои много основни подробности за сюжета за Дни на бъдещето от миналото .
който прави гласа за моана
1) Как е все още жив Чарлз Ксавие? - А, посткредитите са ужасяващи. Понякога чудесно за изпращане на аудиторията с висока нота, но често най-полезно за принуждаване на хората да питат своите приятели, четящи комикси, „WTF, за което ставаше дума?“ В една от най-ефективните сцени в иначе забравимата на Брет Ратнър X3 , Жан Грей / Феникс убива Професор Ксавие с нейните телекинетични сили. Това не само завърши един от най-обичаните герои на франчайза, но също така ни показа, че трансформацията на Грей във Феникс е завършена, след това няма връщане към старата си същност.
В жилото след X3 (вграден по-горе), чуваме гласа на Ксавие, който излиза от тялото на друг пич, призовавайки Мойра МакТагарт. Какво точно става тук? По-рано във филма Ксавие коментира способността да хвърля съзнанието си в друг човек и в DVD коментара на X3 , Ратнер разкрива, че това е еднояйчният близнак на Ксавие. Това развитие никога не е обяснено в следващите филми, нито последиците от това никога не са били споменавани отново. Предполагам, че неговият близнак също е обвързан с инвалидна количка? Въпреки че се учим в Първи клас че Ксавие е бил обвързан с инвалидна количка поради нараняване, получено по време на битка с Магнето? Следващият път, когато видим Xavier е по време на ужилването в края на Върколакът .
Във всеки случай, изглежда като основна сюжетна точка за избягване. Няма срам да убиеш герой и да го върнеш, това се случва в комиксите и филми през цялото време. Но защо да не направим по-голяма сделка за завръщането му? Защо да го ограничавате до последователност след кредити във филм, който много Дни на бъдещето бивши хора може би дори не са виждали?
2) Как Магнето си върна силите? - Основен сюжет в X3 е разработването на серум, който ще премахне мутантните сили. Всъщност неспособността да се проучат последиците от използването на този серум е една от най-големите пропуснати възможности на този филм. Във всеки случай Магнето използва серума върху себе си и се проваля в плановете си да убие всички хора. Но точно в края виждаме, че Магнето се опитва да премести шахматна фигура и тя помръдва все така леко преди да разбием нарязани на кредити. Наистина много харесвам начина, по който е направена сцената, включително нейното значение, че „животът / мутантите винаги ще намерят начин“.
Но какво, по дяволите, се случи след тази сцена? Предполагаме ли просто, че силите на Магнето се завръщат? Предполагам, защото в стингъра за Върколакът И в Дни на бъдещето от миналото , ние не само виждаме, че силите на Магнето се върнаха, но те се върнаха с пълна сила. Магнето е способен да извършва луди подвизи със своите сили и очевидно е напълно възстановен. Така че предполагам, че серумът така или иначе никога нямаше да бъде голяма работа? По този начин обезсилва целия драйвер на парцела на X3 ?
който е бард в хобита
3) Костни нокти на Върколака - В края на Върколакът , Адамантиевите нокти на Върколака са отрязани, като остават само пънове от костни нокти. Виждаме дори костните му нокти да излизат в жилото след титрите. (Предполага се, че те могат да излекуват заедно с останалата част от него.) Този ужилник очевидно има за цел да покаже, че Ксавие и Магнето се нуждаят от помощта на Върколака за нещо голямо в Дни на бъдещето от миналото , научаваме, че Върколакът е единственият, който може да се телепортира назад във времето. Това ли трябва да е връзката, която правим между това ужилване и сюжета Дни ?
гледайте Джон Мулани горната част
Тук има няколко въпроса. Първо, тъй като Дни се провежда десетилетие след събитията от Върколакът , Wolverine очевидно е бил напълно неефективен да помогне на мутантите да излязат от конфитюра си междувременно. Стражите вече управляват земята по времето Дни започва, така че предполагам, че в стингъра професор Х и Магнето просто са се нуждаели от Върколака да бъде част от съпротивата за малко, докато са измислили изход от тази бъркотия?
Второ, Върколак има костни нокти в горната сцена! Докато в Дни на бъдещето от миналото , той има адамантиеви нокти. Предполагам, че е получил адамантия си във времето, което се случва между Върколакът и Дни ? Какъвто и да е случаят, събитията от Върколакът са почти напълно унищожени или най-малкото направени без значение от времето Дни се получава.
4) Значи Кити Прайд може да телепортира съзнанието на хората назад във времето? - Кити Прайд (изиграна от Елън Пейдж) имаше няколко готини моменти в X3 , тъй като способността й да преминава през стени спаси Джими от Джагърнаут. Но в Дни на бъдещето от миналото , научаваме, че тя има способността да телепортира съзнанието на хората назад във времето. Готин трик брато, но няма ли тази способност да е била полезна по време X3 също, за да знаете, да спрете всички касапници, случили се във този филм? Предполагам, че тя трябва да е развила тази способност по-късно ...
Това е почти определено кимване за ролята на Прайд в оригинала Дни на бъдещето от миналото сюжетна линия в комиксите , в който съзнанието на Прайд се пренася назад във времето, а не на Върколака.
5) Как се обединиха Ксавие и Магнето? - Това не е толкова проблем за приемствеността, колкото пропусната възможност. Но по време на ужилването в края на Върколакът се търкаляме наоколо, виждаме, че Ксавие и Магнето са се обединили, за да се изправят срещу още по-голяма заплаха: Стражите. Динамиката между тези два героя винаги е била един от най-интересните елементи на поредицата, още от първата версия на големия екран на Singer’s Екс мен през 2000 г. И така, защо да оставим тази решаваща промяна в сърцето на двамата герои извън филмите?
В края на X3 , Ксавие е мъртъв, а Магнето няма сили. По времето Върколакът се търкаля, Ксавие е жив, Магнето си връща силите и двамата, които са имали (в най-добрия случай) остри отношения, сега са обединени от по-голяма заплаха? Толкова много се получава и се очаква да го приемем без абсолютно никакво обяснение. Някакво разочарование.
огнени крила филмът на пророчеството на драгонет
***
В крайна сметка нито един от тези въпроси не е особено важен за успеха на Дни на бъдещето от миналото , артистично или търговско. Всъщност аз лично се чувствам така Дни на бъдещето от миналото работи най-добре, ако просто напълно игнорирате събитията от X3 изцяло. (Всички спасяват смъртта на Джин поне.) Изглежда, че Певецът и писателят Саймън Кинбърг по същество избират и избират елементите на приемствеността, които искат, и възстановяват всичко останало.
Това е чудесен начин да създадете точно филма, който искате, с който мисля, че са успели Дни . Но това не е толкова чудесно за създаване на вселена, в която хората да се чувстват така, сякаш могат да инвестират напълно.
