Има нещо допълнително разочароващо в загубения потенциал, особено когато става въпрос за филм. Филмът, който е лош от началото до края, е лесно да вдигнете рамене и да забравите за него. Но филмите, които почти стигнете там, които почти залепват площадката, само за да се разклатите и извиете глезена ... това са филмите, които ви залепват. 'Какво можеше да бъде!' мислите си, когато излизате от театъра, поклащайки глава, опитвайки се да сглобите, където всичко е минало толкова ужасно, катаклизмично погрешно.
Това е типът на филма Стая за бягство е. Почти през цялото време на изпълнение, този бърз, вълнуващ трилър от режисьора Адам Робител ви спечели и ви изненада приятно. И след това ... Стените се рушат.
има ли лесбийска двойка в намирането на дори
Жанрът на ужасите преминава през периоди, в които рециклира предишното. През 90-те се наблюдава съживяване на слашър и за една добра част от 2010-те имаме един вид съживяване на 80-те години, като създателите на филми на ужасите безсрамно изтръгват Джон Карпентър. Сега сме в началото на нов цикъл? Време, в което филмите на ужасите започват да се връщат в началото на 2000-те, когато Трион царувал върховен? Това е което Стая за бягство , със своите умни, на пръв поглед невъзможни смъртни капани, изглежда предполага. Но да Стая за бягство Кредитът е, че никога не се превръща в индустриален гръндж мащаб, който така олицетворява Трион франчайз. Това също не е толкова кърваво.
Ако Стая за бягство е нещо, това е триумф на производствения дизайн. The Трион франчайзинговите филми са склонни да се размиват заедно, като единият капан на смъртта се смесва безразсъдно със следващия. Стая за бягство е достатъчно умен, за да направи сложните му комплекти различни, а резултатите често са завладяващи. Получаваме стая, гримирана, за да изглежда като зимен пейзаж, друга стая, еквивалентна на гигантска фурна, друга, която прилича на билярдна зала, която е напълно обърната, принуждавайки персонажа да ходи по „тавана“, трипиращо, въртящо се място, задействащо LSD пътуване. Всичко изглежда прекрасно, и уникално, и вълнуващо - можете да се изгубите в сетовете тук. Този похвален декор е само един от няколкото елемента, които ви подвеждат да мислите, че може би, просто може би, филм, наречен Стая за бягство ще бъде законно добро! Но не. Не трябва да бъде.
Като различни Трион продължения, главните герои в Стая за бягство всички имат проблемни инциденти от миналото си, които ги преследват, а стаите, в които се намират, са проектирани да отразяват тези инциденти, за максимален травматичен ефект. Сценарият, от Браги Ф. Шут и Мария Мелник , използва интелигентен подход, за да ни запознае с няколко от тези герои и техните специфични личности, когато получат покана за предизвикателство в тайнствена стая за бягство. Поканата се предлага под формата на лъскава черна кутия за пъзели, която трябва да бъде решена. Зоуи ( Тейлър Ръсел л), хлапе, изучаващо физика, е в състояние да реши пъзела със собствения си акъл почти веднага. Бен ( Логан Милър ), продавач на хранителни стоки с недостатъчно постижение, се опитва да разбие кутията с чук. И корпоративният рейдър Джейсън ( Джей Елис ) сканира видеоклипове в YouTube, за да намери решението. Докосвания като този са изпъстрени докрай Стая за бягство , а успешните служат като упражнения за изграждане на характер. Ние познаваме тези хора и като ги познаваме, всъщност започваме да се грижим за тях.
Томи Лий и Памела секс лента
Зоуи, Бен и Джейсън не са сами в предизвикателството. Има и Аманда ( Дебора Ан Уол ), бивш солидер, покрит с белези от изгаряне Майк ( Тайлър Лабин ), едър, татко шегуващ се симпатяга и Дани ( Ник добавен ), фанатик на бягството от стаята, който е много развълнуван да изведе това шоу на път. Но участниците - които всички се надяват да спечелят 10 000 долара - скоро научават, че не са изправени пред нормална стая за бягство. Вместо това всяко предизвикателство, пред което са поставени, е смъртен капан - изгарящ пламък, замръзваща вода, откъснати подове, смачкване на стени. Всяка настройка е по-сложна от следващата.
Хари Потър гласове заплата за филм
Robitel насочва по дяволите тези последователности, като изгражда истинско, осезаемо напрежение и знае точно къде да постави камерата за максимален ефект. Лесно е да се увиете заедно с героите, опитвайки се да разрешите различните пъзели, като използвате улики точно до тях. Разбира се, някои от пъзелите са болезнено лесни - в един момент те трябва да изписват RUDOLPH, след като получат следата „Ще влезеш в историята!“ (Аз не съм се шегувам). Но е доста вълнуващо и дори малко страшно да се погълнеш във всички тези тиктакащи часовници.
Помага на повечето актьори да издигнат материала, с който работят. Почти всички тук са обременени с някакъв наистина достойен за стенане диалог - по-специално Милър, като Бен, е заклещен с тромави хитрости, които никога, никога не са смешни. Но те дават всичко от себе си. Уол се откроява, внасяйки уязвимост в характера й, която обезоръжава. И Лабин, като отвратител, Майк, е глупак. Единственият изпълнител, който се колебае малко, е Ръсел, който никога не изглежда да има ръка върху срамежливата, тиха Зоуи.
През по-голямата част от дължината си, Стая за бягство беше толкова добре насочена и толкова стимулираща, че бях готов да пренебрегна тези недостатъци. Но в един момент всичко върви ужасно погрешно. Нямам доказателства за това, но съм 99,9% сигурен, че в даден момент реакциите на тестовата аудитория са разрушени Стая за бягство . Трилърът се забавлява добре и след това става очевидно, че някой задник е сложил стотинка на пистата и е дерайлирал целия влак. В резултат на това последните двайсетина минути се спускат в анархия, докато филмът задъхано се опитва да попълни празните места и да обясни какво се случва. Но това е нещото: не го направих трябва да бъде обяснено. Нямах нужда от логичен отговор. Бих бил напълно щастлив, че бях оставен на тъмно. Но в един момент продуцент или изпълнител на студио ясно погледна какъвто и да е първоначалният завършек на този филм и каза: „Можем ли да направим това по-… глупаво?“
Стая за бягство е прекалено забавно, за да се пренебрегне напълно. Филм за убийствени стаи за бягство наистина няма бизнес да бъде толкова електрифициращ. Но кулминацията ме обърква и ме кара да се чувствам разкъсана и дори леко ядосана. Защо трябваше да свърши по този начин? Защо филмът трябваше да рухне под тежестта на собствената си амбиция? Отговорът може никога да не бъде известен. Докато може би Blu-ray изданието пристигне и ни осигури по-добри алтернативни окончания.
/ Рейтинг на филма: 6 от 10
