Първият Самоубийствен отряд отзивите попаднаха в мрежата вчера и макар да имаше похвали за изпълнения от Уил Смит, Марго Роби, Виола Дейвис и дори Джай Кортни , имаше много критики в други области. Консенсусът беше, докато героите бяха страхотни и донесоха много забавление на масата, за съжаление те са част от филм, който не ги използва с пълния си потенциал, най-вече поради слаб разказ и слаб злодей, който да ги мотивира .
Сега директор Дейвид Вчера отговори на първата вълна от рецензии на Suicide Squad. И група фенове, които дори още не са гледали филма, но няма да пропуснат тази възможност да се вбесят и да реагират прекалено.
Първо, ето реакцията на David Ayer's Suicide Squad, която той публикува в Twitter вчера:
Предпочитам да умра изправен, отколкото да живея на колене - Емилиано Сапата
обратно към бъдещите близнакови борове- Дейвид Айер (@DavidAyerMovies) 2 август 2016 г.
доктор странно пост кредитна сцена обясни
За тези от вас, които не говорят испански, цитатът означава „По-добре е да умреш на крака, отколкото да живееш на колене. ' И Дейвид Айер обясни какво точно има предвид и с това:
Цитатът от Сапата е начинът ми да кажа, че обичам филма и вярвам в него. Направи го за феновете. Най-добрият опит в живота ми. ??
- Дейвид Айер (@DavidAyerMovies) 2 август 2016 г.
С голямо уважение към Дейвид Айер за това, че е застанал до неговия филм, дори след лошите отзиви. Точно това трябва да направи всеки уважаван художник. Айер можеше лесно да хвърли някого под автобуса или да се оплаче от системата на студиото (което може да е имал пръст в проблемите критиците казват, че филмът има), но той стои до филма без никакви извинения.
Въпреки това, аз все още оспорвам факта, че той използва репликата „Създадено за феновете“, което предполага, че критиците не са фенове, които обичат филми или по-точно комикси. Може би той просто казва, че го е направил специално за феновете на Suicide Squad, но това би означавало, че и широката публика няма да му хареса толкова.
Така или иначе, вече има някои фенове, които бързо идват в защита Самоубийствен отряд , въпреки че 99% от тях дори още не са гледали филма. Всъщност, една група фенове реши да „предприеме действия“, като създаде петиция на Change.org за премахване на уебсайта на агрегатора на филмови рецензии Rotten Tomatoes след Suicide Squad кацнаха неблагоприятно 33% по времето на това писане. Филмът обаче има и оценка 5 от 10, което създава по-точна картина на критичното приемане, както и при Батман срещу Супермен .
Както и да е, ето тяхното обяснение защо, направо от страница за петиции :
Трябва този сайт да бъде затворен, защото „Критиците“ винаги дават на филмите на DC Extended Universe несправедливи лоши отзиви, като
кой е майстор шо нюф
1- Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта 2016
2- Отряд за самоубийства 2016
и това засяга мнението на хората, дори ако това са наистина страхотни филми
Изглежда доста удобно единствените два филма, които вдъхновиха този призив за закриване на Rotten Tomatoes, са двата скорошни филма на DC Comics, които бяха разгледани лошо от различни обекти. Така че изглежда не става въпрос за всички случаи, в които тълпа от фенове не се съгласява с това, което мисли предполагаемият кошер на кинокритиците, а само за тези два примера. Но това дори не е най-лошата част.
Изглежда, че тази петиция погрешно разбира как работи Rotten Tomatoes на основно ниво. Това не е Rotten Tomatoes като едно цяло, което дава рецензии за филми. Това е съвкупност от рецензии на филми от отделни критици, която използва процент, за да предостави на повърхността представяне на това колко добри отзива има там. Изключването на този уебсайт няма да промени начина, по който критиците реагират на филми, които не харесват.
В същото време, ако използвате процентна оценка на Rotten Tomatoes като единствена основа за това дали даден филм е добър, значи използвате уебсайта погрешно. Просто го вземете от режисьора Скот Дериксън , който публикува това в Twitter вчера:
са билети за звездни войни разпродадени
Ако погледнете резултатите от Rotten Tomatoes без четене на избрани рецензенти, които уважавате, правите го погрешно. Вие и киното заслужавате по-добро.
има ли сцена в края на финала- Скот Дериксън (@scottderrickson) 2 август 2016 г.
Това идва от режисьор, който е получавал различни отзиви от критици за своите филми като Избави ни от злото, зловещото, изгонването на Емили Роуз и римейкът на Деня в който земята спря да се върти , всеки с разнообразие от различни оценки на Rotten Tomatoes. Дериксън скоро ще се озове под микроскопа на филмовите критици и феновете на комиксите, тъй като режисира изданието на Marvel Studios тази есен Доктор Стрейндж .
Тези фенове всъщност нямат проблем с Rotten Tomatoes, те имат проблем с филмовите критици, които не харесват филмите, които се надяват да обичат. Но познайте какво? Това е напълно добре. Можете напълно да не се съгласите с каквото и да е казал филмов критик, защото тяхното мнение не е предназначено да бъде категорично или обективно. Но просто имайте предвид, че нямате крак, на който да застанете, ако се опитвате да защитите филм, който не сте гледали, или обидно критикувате критиците, защото те не харесват филм, който ви харесва. Различни удари за различни хора и целия този джаз.
Филмовите критици нямат ум на кошера и всеки има свои собствени вкусове и преживявания, които ще променят начина, по който се чувстват по отношение на филмите от всякакъв вид. От вас като личност зависи да определите кои критици имат вкусове, съответстващи на вашия, така че да знаете на кои ще се доверявате по-често, отколкото не. Ако това ви звучи познато, това е защото ние премина през същия този провал с Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта . Препоръчвам да се върнете назад и да прочетете какво трябваше да кажем за точно същия сценарий още през март.
