нагоре и нагоре канал на Дисни
Ако номерата на касите са някакви индикации, тогава всички сте виждали директор Зак Снайдер 'с Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта през уикенда. И защо не? Отрицателни отзиви или не, филмът е подходящо събитие и гигантски, извисяващ се момент в културата на отрепки. Тези лоши отзиви омазняват дискусията и вдъхновяват разговора, дори когато се опитват да ви предупредят да не гледате филма.
И тъй като го видяхте, ще се потопим малко по-дълбоко във филма днес, ще подбираме ръчно неща, които работят и неща, които не работят за целите на оживения дебат. Мислете за това като за по-малко рецензия и повече като възможност да отделите този филм и / или да го защитите. И искаш или не, Батман срещу Супермен предлага a много да говорим за. Следват спойлери.
Началната последователност (и мотивацията на Батман)
След като преминете да видите Томас и Марта Уейн да бъдат убити за n-ти път, Батман срещу Супермен наистина започва с гръм и трясък. С поставянето на Брус Уейн в Метрополис по време на кулминацията на Човек от стомана , скандалната битка до смърт между Супермен и Зод придобива ужасяващ нов контекст. Феновете и критиците с основание обвиниха Зак Снайдър, че безгрижно се е отдал на съпътстващите щети на тази сцена, пренебрегвайки броя на телата, който със сигурност е бил натрупан, докато всяка сграда се срутва. Като ни дава шанс да го видим от земята, през очите на смъртен човек (дори ако е Батман), последователността придобива вкуса на филм на ужасите. От разстояние Световният двигател изглежда ужасяващо. От земята Супермен и Зод изглеждат наистина непознаваеми и извънземни.
Всъщност това отваряне и Бен Афлек Реакцията на ужасите, които го заобикалят, е достатъчно силна, за да накара постоянната злоба на Батман срещу Супермен да се почувства истински правдоподобна. Всъщност е излишно останалата част от филма да продължава да прави диви завои вляво, за да принуди тези два супергероя да се сбият. Манипулациите на Лекс Лутор се чувстват излишни - яростта по лицето на Брус Уейн, докато стои сред руините на бившата си сграда, заобиколен от кой знае колко мъртви служители, се чувства достатъчно. Във филм, на който толкова често липсват цел и фокус, тази сцена поставя масата по брилянтен и обезпокоителен начин.
което беше детето, стоящо на погребението на Тони Старкс
Тъмният рицар от Готъм Сити
Бен Афлек е най-добрата част от Батман срещу Супермен и има отделни сцени във филма, които предполагат, че един ден той ще участва в солов филм за Батман, който няма да бъде нищо по-вълнуващо. Но в момента всичко, което имаме, е страхотно представяне във филм, който изглежда не получава характера и не успява да използва иконографията на този герой. Кажете какво искате Човек от стомана , но представи нов Супермен с подходящото количество бомбардиращи гръбнака. Пристигането на Супермен беше момент . Новият Батман никога не го получава. За първи път той е представен като сенчеста, разфокусирана фигура. Първата му голяма екшън сцена идва час по-късно в средата на една мечтана последователност. И тогава се качва в преследване на кола. Защо Снайдър отказва да даде този нов Батман, Батман, чийто костюм изглежда невероятен и чийто актьор наистина въплъщава героя, правилното грандиозно разкритие е объркващо. Сякаш филмът не разбира значението на иконографията.
Също толкова объркващо е как филмът представя Тъмния рицар като случаен убиец. Разбира се, Тим Бъртън от 1989 г. Батман имаше главен герой, който убива престъпници, но това не беше готино тогава и не е готино сега. Без значение какво казва някой, фактът, че Батман не отнема животи, е основен компонент на неговия герой по-дълго, отколкото повечето хора, които гледат този филм, са живи. Гледането на този Батман безчувствено взривява коли, пълни с поддръжници, или взривява човек с граната или дори използва пистолет (оръжието на врага!), За да пробие резервоара върху огнехвъргачка. Голямата морална сила на Батман и най-голямата му слабост винаги са били, че вярва във втори шанс. Ето защо галерията му Rogue’s продължава да се връща, за да го ухапе за дупето.
Всички споделят този панел от великите Кралство Елате през целия уикенд и заслужава да бъде споделен отново. Снайдер очевидно има свой собствен уникален подход към Батман и това е неговата прерогатива. Той е режисьорът. Но пренебрегвайки десетилетия история и заобикаляйки значението на този герой за милиони хора по света, той прави лоша услуга на Батман.
защо баки не взе щита
Но Афлек е добър! Той е убедителен под качулката (където електронният гласов модулатор работи по-добре от очакваното) и той е взрив като Брус Уейн, улавяйки стоманената интелигентност на героя, дори когато сценарият го моли да прави тъпи неща. Този монтаж, в който Брус участва в безумно мачовия си тренировъчен режим на Crossfit, докато научава глупостите от някакъв Криптонит, е най-близкото до филма, за да заснеме това, което прави Батман толкова прекрасно и странно творение на страницата. Той е учен и синяк, детектив и кавгаджия. Можете да видите това в голямата му битка със Супермен - веднъж лишен от силите си чрез Криптонит, Кларк Кент не е подходящ за по-умния и по-добре обучен Брус Уейн.
Ако отнемете убийствените аспекти и поставите някой друг на режисьорския стол, аз ще бъда първият на опашка за самостоятелен филм на Batfleck. Батманът на Афлек заслужава много по-добро от това.
как се оценява кренвирш партито r
Самият човек от стомана
Интересното е, Хенри Кавил ‘S Superman има собствена колекция от изцяло уникални проблеми, с които да се справи. Подобно на Батман на Афлек, този поглед върху Човека от стомана често е неразпознаваем от неговия комикс, като спасява света от уморени задължения, вместо от основна благоприличие. Всъщност, Батман срещу Супермен (и Зак Снайдър) изглеждат напълно незаинтересовани от супергероите като чисти маяци на надежда и доброта - дори когато Супермен спасява ракета от катастрофа на стартовата площадка или спасява младо момиче от горяща сграда, Кавил никога не може да изпука усмивка или да се почувства добре за това, което прави. Марта Кент, която му казва „Не дължиш нищо на този свят“, е направо шокираща, тъй като Супермен дължи своя приет свят всичко и това е крайъгълният камък на характера му от 1938 година.
Но дори и да решите да игнорирате как „по-сложната“ версия на Супермен на Снайдър опетнява това, което прави героя толкова специален за начало, това не променя факта, че той няма почти нищо важно за правене във филм, който съдържа неговото име в заглавието. Той е пълен пич за Батман ... само защото. Попада на лошата страна на Лекс Лутор ... само защото. Поставят го в куп убийства в Африка, само за да може Лоис Лейн да има какво да прави. Трябва да се направи филм за Супермен, който осъзнава, че останалата част от света се страхува от него, но това е трудно да се издържи, когато Супермен започне и завърши филма като мръсна, непрекъснато измъчена фигура на мъченик. Няма промяна. Няма растеж. Той завършва филма на същото място, където е започнал. Освен че сега е мъртъв.
Тъжната истина е, че Хенри Кавил има всичко необходимо за един велик Супермен. Под наблюдението на друг режисьор той можеше да бъде категоричен.
Продължете да четете Batman v Superman Spoiler Review >>
