Стивън Кинг ужасява читателите от 43 години, създавайки най-продаваните романи и разкази, превърнали се в емблематични произведения на ужаса. С тези писмени творби се появиха множество филмови и телевизионни адаптации - някои много добри, други (много, всъщност) не толкова добри. Кинг адаптациите преживяват внезапен бум - Тъмната кула наскоро в кината и нова, дългоочаквана адаптация на То ще пристигне по кината тази седмица. На хоризонта, адаптация на Netflix на Игра на Джералд ще пристигне в края на месеца и сериал, Castle Rock , в момента е в предварителна продукция.
В чест на многото нови адаптации на King, реших да направя нещо наистина ли страшен. Върнах се назад и класирах всеки един филм на Стивън Кинг. Ето правилата, на които се придържах: само филми и минисериали и никакви продължения, освен ако въпросното продължение не е пряка адаптация на нещо, което Кинг е написал (т.е. Creepshow 2 ). Много съжелявам Децата на царевицата фенове на продължението, само началните Царевица адаптациите ще са тук. Без повече шум, нека класираме филмовите адаптации на Стивън Кинг.
глас на трекс в добър динозавър
59. КЛЕТКА
Базиран на: Романът Клетка публикувано през 2006г
О, момче, нека първо махнем този боклук, нали? Тази адаптация на романа на Кинг за мобилните телефони, които превръщат хората в зомбита, беше обезпокоена и дълго отлагана - филмът беше завършен през 2014 г., но излезе до 2016 г. Крайният резултат е най-лошата адаптация на Стивън Кинг към момента. Безжизнена обвивка на филм, на която липсва дори основното разбиране за това как работи разказването на истории. Избягвайте това нещо като чума, предизвикана от мобилен телефон.
Колко вярна е на изходния материал? Около 50%, въпреки че си струва да се отбележи това Клетка е един от по-малките романи на Кинг, така че не е изненада, че не е направил голяма част от филма.
Има ли камея Стивън Кинг? Не.
58. СМЯНА НА ГРОБИ
Базиран на: Кратката история „Гробищна смяна ” публикуван през 1970 г. и включен в колекцията Нощна смяна .
Това е може би най-забравяната адаптация на Стивън Кинг. Толкова забравяем, че въпреки че съм го виждал многократно, най-вече по късна нощ кабелна телевизия, почти няма какво да се докладва. Група служители на текстилна фабрика, работещи през уикенда, за да почистят мазето на мелницата, се оказват изправени срещу гигантски прилеп. Това беше игралният режисьорски дебют на Ралф С. Сингълтън, който никога не е режисирал друг филм след това.
Колко вярна е на изходния материал? Той се придържа доста близо до кратката история, като същевременно я дооформя, за да бъде с дължина.
Има ли камея Стивън Кинг? Той играе гигантската бухалка (забележка: това може да не е вярно).
57. КАМИОНИ
Базиран на: Кратката история „Камиони ”публикуван през 1978 г. и включен в колекцията Нощна смяна .
Максимално овърдрайв е известен или може би скандален, тъй като е единственият филм, който Стивън Кинг режисира. Не е много добре (повече за това по-късно!), Но поне има нещо като личност, макар и шизофренична. Това не е така Камиони , друга адаптация на същата кратка история, която вдъхнови Преувеличете . Знаете тренировката: колите и камионите стават разумни и натрупват някакви убийства по пътя. Без AC / DC или Емилио Естевес за да ни разсейва, това е голяма мазна прозявка.
Колко вярна е на изходния материал? Общата идея е почти същата, но Кинг е много добър в правенето на глупави идеи, ужасяващи с прозата си. Това обаче не се превежда толкова добре на филм.
Има ли камея Стивън Кинг? Отрицателни.
56. ДЕЦА НА ЦУРКАТА (2009)
Базиран на: Кратката история „Децата на царевицата ”публикуван през 1977 г. и включен в колекцията Нощна смяна .
ще има ли още един филм за борби
По някаква странна причина нито една история на Стивън Кинг не е породила повече филми Децата на царевицата . Има приблизително десет милиона Царевица продължения, а след това има и този римейк за телевизия от 2009 г., който е толкова забравим, колкото и да идва. Директор Доналд П. Борчър наистина искаше Кинг да участва във филма в някакво качество и изпрати на автора копие от сценария, само за адвокатите на Кинг да го изпратят обратно с бележка, обясняваща, че Кинг не може да се интересува по-малко. И ние също не бива.
Колко вярна е на изходния материал? Това всъщност е много по-вярно на изходния материал от оригиналния филм, но това не е задължително да го направи добър.
Има ли камея Стивън Кинг? Прочетохте ли всъщност абзаца по-горе?
55. МИЛОСТ
Базиран на: Кратката история „Граматика ”публикуван през 1984 г. и включен в колекцията Екипаж на скелета.
Макар и с участието Шърли Найт , Марк Дюплас , Дилън Макдермот и Франсис О'Конър , тази адаптация през 2014 г. на призрачния кратък разказ на KingГраматика ”е забравен предимно и вероятно с основателна причина: това е вашият стандартен ужас директно към VOD. Кратката история за младо момче, усамотено със своята ужасяваща, вероятно свръхестествена баба, е чудесно упражнение за бавно изграждане на напрежение и ужас. Филмът е просто бла.
Колко вярна е на изходния материал? Филмът добавя още куп свръхестествени неща, за да изясни кратката история и никой от тях не е толкова ефективен, колкото подходът „по-малко е повече“, който използва кратката история на Кинг.
Има ли камея Стивън Кинг? Не.
54. ЕЗИЦИТЕ
Базиран на: Новелата Ланголиерите от колекцията Четири минали полунощ , публикуван през 1990г.
Ужасяващата история за група самолетни пътници, които летят направо в алтернативно измерение и се оказват нападнати от анимационни кюфтета, е адаптирана в безкраен (забележете: всъщност 180 минути) минисериал през 1995 г. Има някои супер талантливи хора, участващи в това нещо, включително Дийн Стокуел , Дейвид Морс и самия Балки, Бронсън Пинчо , и беше режисиран от Страшна нощ и Детска игра хелмер Том Холанд (не, не този, който играе Spider-Man). Но това е скучна, неангажираща история, която не се разгръща толкова много, колкото бавно отшумява като прашен дядов часовник, разположен някъде в бърлогата на миризлива, плесенясала къща, пълна с неизпразнени кутии за котки.
Колко вярна е на изходния материал? Това всъщност е доста вярно на историята, което предполага, че вероятно трябва да избягвате някога да я четете.
Има ли камея Стивън Кинг? Той го прави! Той се появява в мечтана последователност в ролята на шефа на Pinchot, Том Холби.
53. ДОБЪР БРАК
Базиран на: Новелата Добър брак от колекцията Пълен мрак, без звезди , публикуван през 2010г.
Джоан Алън е щастлива жена от висшия клас, която открива, че нейният съпруг на 25 години ( Антъни ЛаПалия ) всъщност може да бъде сериен убиец в стил BTK. Това е чудесна предпоставка и Алън и Лапалия се превръщат в доста добри изпълнения. Но крайният резултат е увлекателен трилър в стила на Lifetime (достатъчно подходящ, тъй като филмът е премиерата на Lifetime).
Колко вярна е на изходния материал? Кинг сам е написал сценария за филма, така че е доста верен.
Има ли камея Стивън Кинг? Не.
52. ГОЛЯМ ШОФЬОР
Базиран на: Новелата Голям шофьор от колекцията Пълен мрак, без звезди , публикуван през 2010г.
Престъпно подценените Марио Бело звезди в тази неприятна приказка за отмъщение в ролята на мистериозен писател, който е жестоко нападнат от шофьор на камион и след това планира насилствено изплащане. Към целия филм има откровено странен комедиен подтекст, който изобщо не работи. Мария Бело и публиката заслужават по-добро.
Колко вярна е на изходния материал? Верен на грешка.
Има ли камея Стивън Кинг? Той не.
50. ПОНЯКОГА СЕ ВРЪЩАТ
Базиран на: Кратката история „Понякога се връщат, “Публикуван през 1974 г. и включен в колекцията Нощна смяна.
Тим Матесън е учител в гимназията, преследван от призраците на злите мазнини, убили брат му през 60-те години. Да, колкото и глупаво да звучи, и макар да е забравимо, не е обидно лошо, което го предпазва от това да бъде в много дъното на списъка.
Колко вярна е на изходния материал? Доста вярен в по-голямата си част, но засенчва по-двусмисления, неприятен завършек от историята на Кинг.
Има ли камея Стивън Кинг? Не.
49. КОСАЧКАТА
Базиран на: Кратката история „Човекът косачка, “Публикувана през 1975 г. и включена в колекцията Нощна смяна. Само че изобщо не.
Обсъждах дори включването на този филм в списъка, тъй като не е наистина ли адаптация на Стивън Кинг. Всъщност Кинг успешно съди за премахване на името му от филма, тъй като той изобщо не прилича на историята му. Този филм е лошо , но това е лошо по много специален начин. Пиърс Броснан е лекар, който експериментира върху мъж с интелектуални затруднения ( Джеф Фахи ) с помощта на виртуална реалност. Експериментът превръща характера на Фахи във всемогъщ, зъл кибербог и следват много пълни глупости. Изпълнен със специални ефекти, които изглеждаха авангардни през 1992 г., но сега са нелепи за смях, Човекът косачка е нещо като боклук за гледане. Един вид.
Колко вярна е на изходния материал? Не е верен на всичко . Историята разказва за ландшафтен дизайнер, който се оказва злонамерен демон, който яде изрезки от трева и работи за бога Пан. Това е наистина ли глупав, но някак не толкова глупав като филма.
Има ли камея Стивън Кинг? По дяволите не.
24 на живо още един ден сезон 10
